סב בן 74 שהורשע בתקיפתה המינית של נכדתו נתבע על-ידי אמה של הילדה. תחילה הועמד הסב לדין באשמת אונס של נכדתו אולם במסגרת הסדר טיעון הומרה עבירת האינוס בעבירה של מעשה מגונה.
הסב הורשע על-פי הודאתו בעבירה זו ונדון לעונש של 5 חודשי עבודות שירות, שנת מאסר על תנאי, ופיצוי נכדתו (כיום בת 10 ) בסכום של 15,000 שקלים.
על-פי כתב האישום האירוע בו הורשע הסב התרחש במועד כלשהו בתקופה שבין השנים 2004-2006 במהלכה נהגה הנכדה לשהות בביתו. לאחר ביצוע המעשה הבטיח הסב לנכדתו כי במידה ולא תספר על כך לאיש היא תקבל מתנה מידיו.
הסב הביע חרטה על המעשה ואמר בבית המשפט:" אני מתבייש בעצמי, כל המעמד הזה, כל הבושה הזאת, כל החרפה הזאת, אני מצטער על המעשה שבו הודיתי".
בגזר הדין נקבע כי המדובר במעשה נתעב הדורשת התייחסות מחמירה ואין ספק כי נדרשת ענישה קשה שתבטא את השפלות הכרוכה בהתעללות מינית בקטין שהוא בן משפחה קרוב המצפה ליחס מגונן ואוהב מצד בן משפחתו הבוגר.
עתה הגיש אמה של הילדה תביעה אזרחית הנגררת להרשעה בפלילים נגד הסב בה נטען כי באופן אכזרי, משפיל ובלתי אנושי גרם הנתבע לנכדתו ולאמה נזקים נפשיים ורגשיים בלתי הפיכים.
לדברי האם טרם מעשה התקיפה המינית של בתה היא הייתה ילדה מאושרת ומקסימה, בריאה בנפשה ובגופה ואולם בעקבות התקיפה המינית ובעטיה החלה הילדה לסבול מכאבים שונים בכל חלקי גופה ובעיקר מכאבים משתקים ברגליה ומכאבים עזים בבטנה.
הילדה נבדקה על-ידי רופאים שונים במטרה לברר את הסיבות למכאובי גופה הקשים, ואולם כאבים אלו לא פסקו עד לימים אלו ממש והינם תולדה של הפגיעה שפגע בה סבה.
לדברי האם היא סובלת קשות בעקבות תקיפתה המינית של בתה וחיה ברגשות אשם כבדים שמקרה זה קרה תחת ידיה, והיא חוששת מעתידה של בתה אין לה מנוחה וסבלה רב.
לדברי האם היא לא חשדה לרגע כי אבי בעלה ששהה אותה העת עם בתה ינצל את בתה לצרכיו הבזויים וכי טובתה לא תעמוד בראש סדר העדיפויות שלו. לטענתה היא הייתה בטוחה כי היא נותנת את היקר לה מכל לאדם האוהב את נכדתו ומוכן לדאוג, לטפל ולהשגיח עליה בחום ובאהבה כמו אם לילדיה.
אולם המציאות טפחה על פניה ואותו אדם שנדמה היה כי הוא אוהב ודואג לביתה התגלה כמפלצת בדמות אדם. לטענת האם הנתבע פגע בזכותה של בתה לשלמות הגוף ובזכותה לאוטונומיה על גופה ועליו לפצות אותה ואת אמה על נזקיהם הפיזיים, הנפשיים-פסיכיאטריים והרגשיים כתוצאה ממעשה התקיפה המינית.
סכום התביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד יוסף משיח הוערך ב-450,000 שקלים.
