ההליכים המשמעתיים של מועצת ההנדסה והאדריכלות אינם מתקיימים בצורה מוסדרת כחוק, ויש להבהיר את הנושא בפן הנורמטיבי. כך קובעת (28.5.14) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
יהודית שיצר.
שיצר קיבלה את ערעורו של המהנדס צדוק ארליך, אשר יוצג בידי עו"ד טל רבינוביץ, ביטלה את השעייתו לשלושה חודשים והורתה לדון מחדש בעניינו בהרכב אחר של ועדת האתיקה. ארליך הורשע בהתנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע, לאחר שנטען שהמציא אישור לא נכון על ביצוע חיפוי אבן בשני בתים בפתח תקוה שהוא היה שותף להקמתם.
שיצר אומרת כי מינוי יו"ר ועדת האתיקה וחבריה חייב להיעשות בידי רשם המהנדסים והאדריכלים, והחוק אינו מאפשר לו להאציל סמכות זו ליו"ר מערך האתיקה כפי שעשה. מאחר שהמינוי של היו"ר וחברי הוועדה נעשה שלא כחוק, היא קובעת, הדבר פוגם בעצם כשירותה של הוועדה לתת פסק דין בעניינו של ארליך.
עוד קובעת שיצר, כי הייתה בעייתיות במינויו של שמואל אנגל ליו"ר הוועדה - הן משום שהוא עצמו הורשע בעבירה משמעתית בנושא דומה, והן משום שארליך טען שלפני שש שנים התגלע ביניהם סכסוך אישי. אנגל לא יכול היה לפטור את טענת הפסלות כלאחר יד והיה חייב לנמק את החלטתו שלא לפסול את עצמו, אומרת שיצר. עוד עומדת שיצר על שיהוי בלתי מוסבר של 3.5 שנים בין הגשת התלונה נגד ארליך לבין תחילת ההליכים נגדו, דבר ה"מוסיף ספק ביחס לגישת הוועדה ונטיותיה".
ועדת האתיקה והמדינה חויבו בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל. הן יוצגו בידי עוה"ד מאיה לביאן ורונית בן-יעקב.
