בקשה לתביעה ייצוגית בסך 65.5 מיליון שקל נגד
בנק ירושלים הוגשה (2.11.14) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. עמותת תועלת לציבור טוענת, כי הבנק אינו מגלה את עמלת הפרשי השער הכרוכה בפעולת המרה של מטבע חוץ כנדרש על-פי דיני הבנקאות.
בבקשה נאמר, כי במסמך המפרט את השירות ועלותו, הבנק מפרט ללקוח רק את השער בו מכר לו דולרים, ואולם הוא אינו מפרט את העלות שסופג הלקוח כתוצאה מהפרש בין שער העסקה המצוטט על-ידי הבנק לבין השער האמיתי של הדולר בעת ביצוע העסקה.
לטענת העמותה, בנק ירושלים מספק את שערי המרת המט"ח הפחות אטרקטיביים בשוק הבנקאות, בניגוד למצג שלו בדבר "שערים אטרקטיביים". עוד נטען בתביעה, כי בנק ירושלים מגביל עצמו מתחרות עם שאר התאגידים הבנקאיים, וכי הבנק מיישר קו עם יתר הבנקים המסחריים בכך שאינו מגלה את הפרשי השער שהוא גובה מלקוחותיו בפעולות המרה, ובכך שהוא מחייב במחירי העברת מט"ח מופקעים.
בבקשה, שהוגשה באמצעות עו"ד דביר לנגר, נטען, כי ניתן להשתמש בשער היציג כנקודת הייחוס לחישוב עמלת ההמרה, וכך ניתן לשקף ללקוח את העלות האמיתית של ההמרה ביחס לשער היציג. טרם הוגש כתב הגנה.
