חברת חברת COLLECTIVE BRANDS INTERNATIONAL FRANCHISING מארה"ב, בעלת 4,400 חנויות נעליים תחת המותג PAYLESS, הגישה (11.11.14) לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 21.3 מיליון שקל נגד חברת האחים סקאל וחברת-הבת סקאל הנעלה.
בתביעה נאמר. כי ביולי 2010 נחתם הסכם זיכיון בין התובעת לבין סקאל ספורט, לפיו האחרונה תפעיל בארץ את המותג PAYLESS . בינואר 2012 הוסכם, כי סקאל הנעלה תבוא במקומה של סקאל ספורט. התחייבויותיה של סקאל הנעלה מכוח הסכם הזיכיון גובו בכתב ערבות מתמשכת של אחים סקאל בסך 5 מיליון אירו.
לטענת התובעת, אף שהיא קיימה את ההסכם במלואו וסייעה לסקאל הנעלה בהקמת המותג בישראל, הפרה האחרונה את ההסכם ואילו האחים סקאל לא העבירה לתובעת את יתרת החוב לפי כתב הערבות.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד
מיכאל גינסבורג והדס שקולניק, נאמר עוד, כי זמן לא רב לאחר חתימת ההסכם, חדלה סקאל הנעלה למלא את התחייבויותיה בטענה שהיא סובלת מקשים כלכליים.
סקאל הנעלה לא עמדה בתוכניות התשלומים אשר נועדו להקל עליה את פריסת החוב, ואף החלה לסגור חנויות של PAYLESS מבלי לעדכן את התובעת ומבלי לקבל את אישורה לכך.
לדברי התובעת, סקאל הנעלה והאחים סקאל הודו במפורש בחובן כלפיה, הודו בכך שהן סובלות מקשיים כלכליים ובעלות חובות לנושים נוספים, התחייבו לפרוע את חובן למרות מצבן הכלכלי, ואולם עד היום לא עשו זאת. לדברי התובעת, נזקיה אינם רק יתרת החוב, אלא גם הפגיעה במותג PAYLESS בשל מעשיהן של הנתבעות ואובדן ההזדמנות העסקית בישראל. טרם הוגש כתב הגנה.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
