המנהל המיוחד של עמותת חברה קדישא ראשון לציון, עו"ד
ארז חבר, תובע 10 מיליון שקל ממנכ"ל העמותה לשעבר, יוסף ברויאר, בטענה שנטל לעצמו, לבני משפחתו ולשותפיו סכומי עתק מקופתה. התביעה הוגשה (19.12.14) לבית המשפט המחוזי מרכז.
לדברי חבר, שלוש חקירות שבוצעו עוד לפני מינויו הגיעו למסקנה שברויאר מעל במיליוני שקלים מכספי העמותה, ואילו החקירה שהוא ביצע מלמד שהתמונה חמורה עוד יותר בנוגע להיקף הכספים, השיטות בהן פעל ברויאר וקריסת כל מנגנוני הפיקוח של העמותה ומוסדותיה.
בין היתר מדובר, לטענת חבר, בשיטות הבאות: תשלום שכר למקורבים ובני משפחה מבלי שאלו ביצעו עבודה עבור העמותה, תשלום שכר פיקטיבי לאנשים שלא עבדו בפועל בעמותה והפקדת השכר בחשבונותיו באמצעות זיוף חתימותיהם של אנשים אלו ללא ידיעתם, והוצאת צ'קים למוסדות פיקטיביים כביכול בגין צדקה כאשר בסופו של יום הגיעו כספים אלו לכיסו.
בנוסף לכך, ממשיך חבר, הקים ברויאר מוסד פיקטיבי לגמ"ח, שבפועל שימש לצרכיו האישיים, והזרים מיליוני שקלים לחשבונו; רכש רכב במאות אלפי שקלים על חשבון העמותה ורשם אותו על שמו; קיבל שכר הגבוה באופן ניכר מהמותר על-פי החוק, תוך שהוא אותו באמצעות חלוקתו למספר צ'קים מדי חודש.
בתביעה נאמר, כי הבסיס שאפשר לברויאר לעשות את כל אלו היה הנטרול המוחלט שיצר ברויאר לכל מנגנוני הפיקוח של העמותה, הטלת מורא ושררה בפני כל העובדים והגורמים בעמותה, והשימוש בכבוד שרחשו לו מקורבים. חבר מציין, כי לברויאר לא היו תשובות ענייניות לטענות והוא ממשיך להכחיש אותן. חבר העביר את ממצאיו למשטרה לצורך טיפול בהיבט הפלילי שלהם.
חבר אומר כי בסך-הכל על ברויאר להשיב לעמותה 29 מיליון שקל, ובהם: 18.5 מיליון שקל בגין שכר שקיבל שלא כדין, 1.6 מיליון שקל הכנסות העמותה במזומן אותן נטל לכיסו, ו-2.3 מיליון שקל בגין שכר ששלם לעובדים פיקטיביים. לצורכי אגרה העמיד כאמור חבר את התביעה על 10 מיליון שקל.
בנוסף, מבקש חבר לחייב ארבעה נתבעים נוספים להחזיר לקופת העמותה שכר פיקטיבי שקיבלו: לאה ברויאר, אשתו של המנכ"ל
(910,000 שקל); בתו, פייגי רבינוביץ (306,000 שקל); הרב ישראל שוורץ (194,000 שקל); ואהרון שוורץ, בעלי חברת עוף החומה (533,000 שקל). טרם הוגשו כתבי הגנה.
