חברת תיא תקשורת בע"מ, הנמצאת בבעלותו של עמי גניגר, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה למסור לה פרטים על עסקת מכירת 60% ממניות ערוץ 10 לאנשי העסקים רון לאודר ושלמה בן-צבי.
כמו כן מבקשת תיא לאפשר לה להגיש הצעה מתחרה להצעת לאודר-בן-צבי, או לקיים התמחרות על בסיס שוויוני בן-קבוצת לאודר-בן צבי לבין מתמודדות אחרות.
ערוץ 10, הנשלט על-ידי קבוצת מרחב של יוסי מימן, מצוי בהקפאת ההליכים מאז ה-14 באפריל 2003. הנאמנים לפי צו הקפאת ההליכים הם עורכי הדין ליפא מאיר ואלי זהר.
במהלך תקופת הקפאת ההליכים ניהלה תיא מגעים עם מימן כדי להשקיע בערוץ. תיא הינה בעלת 65% מהון המניות של "האולפנים המאוחדים", שהיא נושה של ערוץ 10.
לטענת תיא, המיוצגת על-ידי עורכי הדין ראובן רייף ודורון סגל, פרטי ההסכם בין מימן לקבוצת לאודר-בן צבי לא נמסרו לנושי הערוץ או למשקיעים פוטנציאליים אחרים בערוץ. לפי הפרסומים בכלי התקשורת, יוותרו בידי מימן 40% ממניות הערוץ, לאודר יחזיק אף הוא ב-40% מהמניות ובן-צבי יחזיק ב-20% מהן.
ב-4 בדצמבר התירה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, לנאמנים, לכנס אסיפות נושים ובעלי מניות של ערוץ 10, במטרה לאשר הסדר נושים עד ה-18 בינואר 2004.
אישור זה ניתן, לטענת תיא, מבלי שהנאמנים הגישו לבית המשפט פרטים על הצעתה של קבוצת לאודר-בן-צבי. תיא מוסיפה וטוענת, כי המועד האחרון להגשת תביעות חוב, שנקבע ל-28 בדצמבר, נקבע בסמיכות רבה למועד האחרון לאישור הסדר הנושים, לטענתה לא בכדי.
לטענת תיא, היא עדיין מגלה "עניין רציני" בהשקעה בערוץ 10, ו"שוקלת הגשת הצעת השקעה אשר תיטיב עם קבוצת ערוץ 10 ונושיה"; אלא שפרטי ההסכם בין מימן ללאודר-בן-צבי אינם ידועים, כאמור, וכל ניסיונותיה של תיא לקבל מידע מהנאמנים אודות ההסכם עלו בתוהו.
"מסך האפילה אותו נוקטים הנאמנים ביחס לפרטי ההסדר עם קבוצת לאודר-בן-צבי, התנהלות המשא-ומתן עם קבוצת לאודר-בן-צבי ב'חדרי-חדרים', כמו גם התנהלותם והתמהמהותם של הנאמנים בהליך תביעות החוב, מונע את שקיפות ההליך, ואינו כדין, שעה שהנאמנים, כ'זרועו הארוכה של בית המשפט', מחוייבים לנהוג ללא משוא פנים ותוך רמה מוגברת של זהירות, שקיפות, הגינות ותום לב כלפי כלל ציבור נושי החברה ובעלי מניותיה", נכתב בבקשה.
"מובן, כי מתן פרטים, ללא דיחוי, למבקשת כמו גם לכל גורם מעוניין אחר, ביחס להסכם עם קבוצת לאודר-בן צבי, ההסדר המוצע אשר התגבש על-פיו, וסכום החוב של קבוצת ערוץ 10 לנושים למיניהם, הינו הכרחי על-מנת שתהיה בידי המבקשת האפשרות להיערך להגשת הצעה נגדית להשקעה בערוץ 10 - הצעה שעשויה להיות אטרקטיבית יותר מאשר הצעת ההסדר הנוכחית", טוענת תיא.
(פשר 1392/03 תיא תקשורת בע"מ נ' ערוץ 10 - שידורי הערוץ החדש בע"מ בהקפאת הליכים, חדשות 10 בע"מ בהקפאת הליכים)
