ראש אגף החקירות במשטרה, ניצב מני יצחקי, הונחה על-ידי פרקליט המדינה, שי ניצן, לבצע בדיקה משטרתית "אם יש מקום לפתיחת בדיקה פלילית לגבי טענות הנוגעות להתנהגות פסולה של עו"ד רות דוד בעת כהונתה כפרקליטת מחוז ת"א (פלילי), בין השנים 2010-2002". מלאכה זו תוטל, בימים הקרובים, על אחת מיחידות המשטרה: להב 433 בראשה עומד תת-ניצב רוני ריטמן; או על היחידה הארצית לחקירות הונאה, בראשה עומד תנ"צ אפרים ברכה.

ניסיון העבר מלמד, כי בכירי הפרקליטות והמשטרה מגוננים זה על זה. "יד רוחצת יד". הפרקליט ניצן והיועמ"ש וינשטיין, וגם מפכ"ל המשטרה יוחנן דנינו, העניקו גיבוי וחיפוי לברכה למרות העבירות שביצע בפרשת פינטו ובפרשות אחרות. עתה, הגיע זמן חשבון. בנסיבות אלה, אין להתפלא אם תוטל ה"בדיקה", שתכליתה ידועה - מריחה - על היחידה בראשה ברכה (יאח"ה). אחרי הכל: אפרים ברכה צבר ניסיון רב בקבלת כספים שלא כדין, בשיבוש הליכי חקירה ומשפט וגם באיומים חוזרים ונשנים על עדים פוטנציאליים. ברכה מכיר היטב את השיטות של רונאל פישר, עוד מהתקופה שהלה שימש פרקליטו האישי בכמה עניינים. ברכה הוא, אפוא, האיש הנכון שניתן עתה להשתמש בו ככלי: "למרק" את חטאיה של רות דוד בתקופת כהונתה כפרקליטת מחוז תל אביב, לקבוע שלא נמצאו ראיות לעבירות מצידה בתקופה האמורה, ובמקביל "להלבין" את מעשיו של שי ניצן (שניסה לסכל בדיקה) ואת מעשיהם של כמה בכירים מעורבים. או-אז, ולאחר כמה חודשים של "בדיקה מעמיקה", כביכול, שבה נבדקו ותושאלו "עשרות פרקליטים", ובוצעו "פעולות מוכמנות רבות", יוכל פרקליט המדינה שי ניצן למסור הודעה לתקשורת, "על-דעת ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה שאותה אימץ ראש אגף החקירות", שבה יכריז כי לא נמצא רבב בתפקודה של רות דוד בתקופת כהונתה כפרקליטת מחוז וכי: "מחננו נמצא טהור".