עו"ד יעקב בלטר התנהל בשם לקוחותיו בבית המשפט המחוזי מרכז בצורה שאין לקבל. כך אומר (6.8.15) שופט בית המשפט העליון,
מני מזוז.
בלטר מייצג את יעקב ונעמי כחלון נגד חברת הבנייה מ.י שחם. כחלון חויבו לשלם לחברה 280,000 שקל במסגרת רכישת דירה ממנה, אך משלא עמדו בהתחייבויותיהם - פתחה החברה בהליכי הוצאה לפועל והדירה נמכרה.
כחלון ביקשו מבית משפט השלום בפתח תקוה לאסור על ההוצל"פ להעביר לשחם 315,000 שקל שנותרו ברשותו ממכירת הדירה. הבקשה נדחתה, תוך שבית המשפט מציין שכחלון עושים שימוש לרעה בהליכי משפט, כאשר הם מגישים את אותה בקשה במספר הליכים שונים.
על החלטה זו ביקשו כחלון, באמצעות בלטר, לערער לבית המשפט המחוזי מרכז. הם לא הגישו במועד תצהיר, לא הפקידו את הערבות שנקבעה, ביקשו לפסול את השופטת
ורדה פלאוט ולבסוף נסגר תיק בקשת רשות הערעור. על החלטה זו ביקשו כחלון לערער לבית המשפט העליון, ומזוז דחה את הבקשה. הוא אומר:
"תיארתי לעיל את השתלשלות העניינים בבית המשפט המחוזי בהרחבה, שכן מתיאור זה עולה התנהלות שאין לקבלה של המבקשים בבית המשפט המחוזי. תחת קיום החלטותיו של בית המשפט המחוזי, הגישו המבקשים בקשות והודעות שונות - פעמים ברגע האחרון ממש, כפי שאף עשו במסגרת בקשת רשות ערעור זו - וזאת חרף העובדה שבית המשפט נעתר פעם אחר פעם, לפנים משורת הדין, להארכת תוקפו של צו המניעה הזמני ולמתן ארכה למבקשים לתקן את דרכם". לדברי מזוז, רק לפנים משורת הדין הוא לא חייב את כחלון בהוצאות לטובת אוצר המדינה.
