עו"ד משה שרמן, מן הבולטים בתחום הפלילי, יושעה לארבעה חודשים בשל איום בוטה שלו על תובעת. כך קבע (יום א', 6.9.15) בית הדין המשמעתי במחוז מרכז של לשכת עורכי הדין, לאחר שסירב לאשר את הסדר הטיעון לפיו יושעה ל-44 יום במהלך הפגרה.
בינואר 2014, בעת דיון בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אמר שרמן לתובעת: "אם הפרקליטות תמשיך בהתנהגות שלה כמו עד עכשיו, אני מודיע לכם שאני הולך למסור לשלום דומרני שֵם שאני חושב שעומד מאחורי כל מה שקרה בתיק הזה, ורק תראו מה יהיה לכם". שרמן חזר פעמיים על הדברים, מהם משתמע איום ברור לנוכח מעלליו של דומרני.
שרמן הועמד לדין משמעתי על התנהגות שאינה הולמת, ובמסגרת הסדר הטיעון נקבע כאמור שהוא יושעה למשך הפגרה (בה ממילא אינו מופיע בבית המשפט) וייקנס ב-20,000 שקל. אולם שלושת חברי בית הדין קבעו שהעונש אינו מידתי, רחוק מלשקף את חומרת מעשיו של שרמן, וכי זהו מקרה נדיר ביותר בו אין לאמץ הסדר טיעון.
אב בית הדין, עו"ד אליה וייסברג, אומר בגזר הדין: "לא זיהיתי מהנקבל חרטה אמיתית, הבנה של חומרת המעשים ו/או לקיחת אחריות כנה על מעשיו הקשים". וייסברג מציין, שגם בדיון המשמעתי הייתה התנהגותו של שרמן "מבזה ואף חצופה". לדבריו, לא הוצגה כל הוכחה לכך שענייני לקוחותיו של שרמן ייפגעו אם יושעה, כפי שטען האחרון, שכן שרמן סירב לשתף פעולה בטיעונים לעונש. במקביל - הוא סירב להתחרט ולהפנים, למרות שנציג ועדת האתיקה הציע לו לעשות זאת.
עוד אומר וייסברג, כי בניגוד לדין הפלילי, בו הסדרי טיעון חיוניים לצורך ייעול ההליכים, הרי שבדין המשמעתי המרכיב המרכזי הוא הרתעה והעברת מסר מחנך לציבור, ואלה יגברו תמיד על שיקולים אחרים. במקביל, הוא מותח ביקורת קשה על ועדת האתיקה, אשר העניקה לשרמן הנחה מרחיקת לכת בענישה שביקשה בהסדר ואשר לא ניהלה דיון ענייני בנושא העונש הראוי לו.
הדיין עו"ד ניר יסלוביץ הוסיף: "עסקינן בהתנהגות חמורה ביותר ובלתי מכובדת בעליל, אשר נעשתה בעוז רוח בלתי מתקבל על הדעת בתוך אולם בית המשפט בפני המותב שדן בתיק". לדבריו, הלשכה חייבת לעמוד על המשפט, להרתיע ולהתריע מפני התנהגות כמו זו של שרמן. שרמן גם נקנס ב-20,000 שקל. עו"ד דניאלה אברמוביץ' הסכימה עם חבריה למותב. את ועדת האתיקה ייצג עו"ד מייק יורק-ריד, ואת שרמן - עו"ד דוד יפתח.
