לקוח ישלם לעורך דינו לשעבר 20,000 שקל כפיצוי על כך שהתבטא נגדו בצורה מתלהמת ופוגענית בתלונה שהגיש ללשכת עורכי הדין. כך קבעה (7.10.15) שופטת בית משפט השלום בפתח תקוה, ליאת הר-ציון.
עו"ד רמי מרמלשטיין ייצג את דורון פנחס בתיק גירושין. פנחס טען בתלונתו ללשכה, כי מרמלשטיין רימה אותו, עשק אותו וביצע לו תרגיל עוקץ, כאשר החתים אותו על הסכם שכר טירחה גלובלי ובפועל לא ביצע פעולות של ממש בעניינו. התלונה נגנזה והלשכה הסבירה לפנחס שטענות אלו עליו להעלות בבית המשפט.
בר-ציון אומרת, כממצא עובדתי, כי פנחס ידע היטב על מה הוא חותם וכי מרמלשטיין פעל בעניינו. לדבריה, הגנת תום הלב הייתה עומדת לפנחס אילו היה מאמין באמיתותה של תלונתו ואילו היה נמנע מלנסח אותה בצורה פוגענית ומתלהמת כפי שעשה. "כאשר הנתבע משתמש במסגרת התלונה במילים כמו 'רמאות', 'נוכלות', 'מעשה עוקץ', על הנתבע להביא בפני בית המשפט יסוד ראייתי לטענות אלה מלבד תחושותיו הסובייקטיביות", קובעת הר-ציון.
מרמלשטיין תבע פיצוי של 120,000 שקל, אך הר-ציון הסתפקה כאמור בפיצוי של 20,000 שקל, בין היתר משום שהדברים לא יצאו מעבר לד' אמותיה של הלשכה ומתוך התחשבות בסערת הרגשות של פנחס בשל תיק הגירושין ובמצבו הכלכלי. פנחס גם ישלם הוצאות בסך 5,000 שקל. את פנחס ייצג עו"ד נח קפלן.
