רו"ח ברוך מלכה ירצה 42 חודשי מאסר וישלם קנס של 250,000 שקל על מעורבותו בהונאת ענק של חשבוניות פיקטיביות. בית המשפט המחוזי מרכז דחה (13.10.15) את ערעורו של מלכה על הרשעתו וחומרת עונשו ואת ערעורה של המדינה על קולת העונש.
מלכה היה רואה החשבון של ארבע חברות שבבעלות יניב בן-דוד, ניהל את הנהלת החשבונות שלהן ועסק בהנפקת תלושי שכר לעובדיהן. בשנים 2007-2002 הוציאו החברות זו לזו חשבוניות פיקטיביות ב-113 מיליון שקל ובעזרתן ניכו במרמה מס תשומות של 15.8 מיליון שקל. כאשר החלה החקירה בנושא, השמיד מלכה קבצי מחשב שנגעו לאחת החברות, ובשל כך הורשע גם בשיבוש מהלכי משפט.
השופט
יעקב שפסר דוחה את גישת היסוד של מלכה בערעורו, ולפיה הסטת רווחים מחברה לחברה בתוך אשכול חברות היא פעולה לגיטימית. הוא גם מציין, כי בן-דוד מצידו הודה שמדובר בחשבוניות פיקטיביות, וכי בן-דוד הסביר בפירוש למלכה שאינו מעוניין לשלם מס בשתיים מן החברות - ולכן הונפקו החשבוניות הפיקטיביות של שתי האחרות.
"המערער ידע היטב כי מטרת הוצאת החשבוניות היא להפחית את המס; כך ביקש ממנו יניב וכך הוא עשה. הוא ידע כי המדובר בחשבוניות פיקטיביות שאינן משקפות עסקות אמת", קובע שפסר. מלכה אפילו הודה בחקירתו שמדובר בחשבוניות פיקטיביות, ואין כל בסיס בראיות לטענתו לפיה לא ידע על כך בזמן אמת.
שפסר מדגיש: "הגישה ולפיה 'מותר' במסגרת אשכול חברות להנפיק חשבוניות מס בין-חברתיות בהתאם לרצון הבעלים, לשם הסטת רווחים מחברה אחת לאחרת, אין לה כל בסיס בדין. חשבוניות מס אמורות לשקף אך ורק עסקות אמת". הוא גם אומר, שבמקרה הנדון יש משקל יתר להתרשמותו של בית משפט השלום בפתח תקוה מחוסר אמינותו של מלכה ולכך שניסה לטשטש את מעורבותו.
לדברי שפסר, "המערער שלפנינו, שהחזיק בכל המידע החשבונאי באשר לחברות ועדכן את בעלי החברות ביחס לסכומי המס, נחשף באופן מלא לכל המתווה העברייני שנועד להקטין את תשלום המס, כאשר לשם כך הוא לא צריך היה להיות לא 'חקרן' ולא 'חשדן'".
בדחותו את ערעורו של מלכה על חומרת העונש, אומר שפסר: "חומרת מעשיו של המערער אינה בכך שהגה איזו תוכנית מתוחכמת שמטרתה להביא להתחמקות מתשלום מס. ניכוי חשבוניות פיקטיביות אין בו כל תחכום. חומרת מעשיו היא בכך שמעל באמון שניתן לו על-ידי רשויות המדינה, ולא רק שהעלים עין ממעשי העבירה, אלא היה שותף להם באופן מלא". השופטים
צבי דותן ושמואל בורנשטיין הסכימו עם שפסר.
