יושב-ראש הכנסת, יולי אדלשטיין, התערב בשנת 2008 בצורה פוליטית פסולה במכרז למינוי מנהל קול ישראל, כאשר היה השר הממונה על רשות השידור. כך קובע (30.12.15) בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים, בקבלו חלקית את תביעתו של מי שהיה מנהל קול ישראל בפועל, אריה שקד.

שקד היה מנהל קול ישראל בפועל בין יוני 2008 ליולי 2011, והוא הגיש תביעה נגד רשות השידור ומשרד האוצר בטענה לשורה של פגמים שנפלו ביחס כלפיו לאורך השנים. בין היתר טען שקד, כי בשלהי 2008 נדחה ברגע האחרון מכרז למינוי מנהל קבוע לקול ישראל, בו עמד להתמודד, וכי הדבר נעשה ממניעים פוליטיים פסולים.

בית הדין אימץ טענה זו לאור עדותו של מי שהיה אז מנכ"ל הרשות, מוטי שקלאר, ולפיה המכרז נדחה יום-יומיים לפני ביצועו וזאת לאור התערבותו של אדלשטיין. לדברי שקלאר, יו"ר הרשות דאז, משה גביש, נענה בכך לבקשתו של אדלשטיין. קביעה זו של בית הדין היא אחת העילות לפיצוי שפסק לשקד - 200,000 שקל. דחיית המכרז, קבע השופט דניאל גולדברג, היוותה הפרה של ההבטחה שניתנה לשקד ואשר בהסתמך עליה הסכים להתמנות למנהל קול ישראל בפועל.

עוד קובע בית הדין, כי הרשות נהגה בחוסר תום לב כאשר זימנה את שקד לשימוע לפני ביטול מינויו-בפועל ביוני 2011. המכרז לתפקיד התקיים חודש לאחר מכן, ולא היה כל מקום לבטל את המינוי באותו מועד, אומר גולדברג. הרשות טענה שהדבר נבע מהביקורת שמתח מבקר המדינה על הליכי המינוי בה, אך גולדברג אינו מקבל הסבר זה: לדבריו, ניתן היה לתת מענה לביקורת על-ידי קיום מכרזים מבלי להדיח לפניהם את המכהנים-בפועל.

עילה שלישית לפיצוי היא, ששקד לא קיבל הצעות שיבוץ הולמות לאחר שסיים את הניהול-בפועל ולפני שפרקליטות המדינה הודיעה על כך שהיא מנהלת חקירה נגדו. טענותיו בדבר נקמנות לא נסתרו, והוא גם הראה שמנהלי מדיה אחרים קיבלו תוכניות אישיות - בעוד לו הוצע לעבור לרשת א' או לערוץ 33. שקד יקבל פיצוי של 65,000 שקל על הוצאותיו המשפטיות בגין שימוע מיותר ו-130,000 שקל על חוסר תום הלב של הרשות בנושאים אלו.

מפסק הדין עולה, כי שקד פרש מרשות השידור בעקבות החקירה הפלילית/משמעתית שנפתחה נגדו, בחשד שהוציא שלא כחוק נתונים פרטיים בנוגע ליריבו לתפקיד, יוני בן-מנחם. שקד זומן בדצמבר 2011 לשימוע לפני השעיה, ולאחר קיומו הציע בא-כוחו שהוא יפרוש מהרשות. במקביל הוחלט להציבו בתפקיד עיתונאי שאינו ניהולי, עתירתו לבית הדין לעבודה נמחקה בהמלצת בית הדין ובסוף פברואר 2012 פרש שקד מהרשות.

בית הדין דחה רכיבים אחרים בתביעתו של שקד, ובראשם קבלת הפרשי שכר בעשרות אלפי שקלים. הרשות חויבה בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל. נציגי הציבור אבי אליהו וגדעון שמיר הסכימו עם גולדברג. את שקד ייצג עו"ד אופיר טל, את הרשות ייצג עו"ד יאיר דוד, ואת המדינה - עו"ד רוני לוי.