דודו כרמל, שהיה קצין מתנדבים במשמר הגבול, ירצה 18 חודשי מאסר על קבלת שוחד מאזרחים. בית המשפט העליון דחה (24.3.16) את ערעורו של כרמל על חומרת עונשו.
כרמל הודה והורשע בחמישה מקרים של קבלת שוחד, תמורת הבטחה לסגור תיקים פליליים או תמורת הבטחה להנפיק לפלשתינים אישורי כניסה לישראל. השוחד שקיבל הסתכם ב-23,500 שקל. שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, יחיאל ליפשיץ, דחה את המלצת שירות המבחן להימנע ממאסר בפועל, באומרו ש"קבלת שוחד על-ידי שוטר היא מעשה של שבירת כלים שהתגובה עליו צריכה להיות חד-משמעית וברורה".
בדחותו את ערעורו של כרמל אומר השופט
יצחק עמית, כי אין המדובר במקרה חריג המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. מדיניות הענישה בעבירות שוחד כוללת מאסר בפועל, הוא מזכיר, ומוסיף: "דפוס הפעולה של המערער, אשר יזם את נטילת השוחד, פוגע באמון הציבור במשטרה, ובכלל, תשלום שוחד לשוטרים הוא מסממני ההיכר של מדינות עולם שלישי".
העונש שנגזר על כרמל אינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת, נסיבותיו האישיות אינן מצדיקות חריגה ממדיניות זו, ובתסקיר המשלים חזר בו שירות המבחן מהמלצתו להסתפק בעבודות שירות, מוסיף עמית. השופטות
אסתר חיות ו
ענת ברון הסכימו עם עמית. את כרמל ייצג עו"ד רועי קרן, ואת המדינה - עו"ד הילה גורני.
