"מחקרים מהשנים האחרונות הראו שיש השפעות שליליות ככל שמתקרבים לקידוחים בלתי קונבנציונליים: יש בעיה בילודה, בעיקר עוברים קטנים יותר או עם בעיות במערכת המרכזית או בלב. זה מוכח. קיימות עדויות להשפעה על תחלואה אקוטית ועלייה במקרי אשפוז. עשינו גם עבודת מטה בנושא והוצאנו מסמך, הוא לא הוטמע בסיכומים" - כך דברי ד"ר זהר ברנט יצחקי, נציג משרד הבריאות בדיון שקיימה (יום ב', 13.6.16) ועדת המדע והטכנולוגיה בנושא 'בחינת ההשלכות הסביבתיות של טכנולוגיית הסידוק ההידרולי להפקת נפט וגז', בעקבות הצעה לדיון של ח"כ תמר זנדברג.

נוכח הדברים הציעה ח"כ תמר זנדברג "לשים את נייר הוועדה בצד, זה לא מה שהתכוונו אליו. אני מציעה שנחליט על הקמת צוות מומחים מכל התחומים הרלוונטיים, שתגיש לנו נייר עמדה: מה צריכה להיות העמדה של מדינת ישראל. משרד האנרגיה לא דן, הוא כבר רץ עם התוכניות".

ח"כ יעל כהן פארן טענה כי הבעיה שורשית הרבה יותר: "יש בישראל חוק נפט מאוד בעייתי, שמאפשר קידוח נפט בכל אזור, בכל מקום יכולים להחליט מחר בבוקר שקודחים. זה חוק שנוסד שהיינו מדינה ללא כל משאבים ועד היום לא שונה החוק. זה הזוי. המהירות שעוברים בין סוגי הקידוחים היא פנומנאלית. יש קמפיין בינלאומי שלם נגד הטכנולוגיה הזו. אני מציעה שהוועדה תדון בכל נושא חוק הנפט".

ח"כ דב חנין: "משרד התשתיות מתנהל בכוכב אחר, אותו לא מעניינת כל ההתנגדות, הוא יקדח איפה שאפשר ואיפה שאי-אפשר. במדינת ישראל נמצא גז בהיקפים גדולים, זה מראה שאנחנו לא בלחץ מאוד קיצוני, אנחנו לא צריכים לעשות הכול בלי חשבון בצורה לחוצה. למי שמפיק לא אכפת איזה חורבן ישאיר אחריו ומה הפגיעה בבריאות האנשים באזור. משרד התשתיות רואה עצמו כסוכן לאותם אנשים שבאים להפיק פה רווחים. במקום לדאוג לאינטרסים של מדינת ישראל הוא מפקיר אותם".

משרד התשתיות יקים צוות מקצועי לבחינה הנושא

אילן ניסים, ראש אגף סביבה במשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים השיב לטענות: "בניגוד למה שנאמר זו לא שיטה חדשה, היא קיימת מ-1940 ונעשו למעלה ממיליון הליכים כאלה, ורק בעשור האחרון למעלה מעשרת אלפים. כל פעולה של חיפוש ואחת על כמה וכמה הפקה לא נתונה בידיים שלנו, אלא בוועדות התכנון, וזאת רק לאחר שמכינים מסמך סביבתי. השקנו את הדרישות לאלה הקיימות במדינות הכי מתקדמות שיש".

מול הטענות הוסיף ניסים כי "משרד התשתיות מוכן להקים צוות מקצועי לבחינת הנושא. שישמע את דעת הצדדים השונים, יגבש עמדה כתובה ויגיש אותה למנהל המקצועי של המשרד".

מול הצהרתו של ניסים קראו ח"כ כהן פארן וזנדברג להליך שקוף וגלוי לכולם, ובמשותף למשרד להגנת הסביבה.

יו"ר הוועדה סיכם את הדיון וציין: "אני מקבל בברכה את הצעת משרד התשתיות בהקמת צוות מקצועי אך הדבר תלוי באיך הצוות יקבע. המבחן של צוות מקצועי הוא מי הם ומהיכן הם באים, צריך לתת מענה לכולם ושהדברים יעשו בצורה אמתית ובשקיפות מלאה. צוות מקצועי שהוא לא מספיק אוביקטיבי ולא מניח את הדעת הוא בעייתי. נקיים דיון בכל שלב, בכל אספקט, חשבתי לתומי שוועדות התכנון נתנו מענה כלשהוא אך התברר שהן לא נתנו את דעתם על העניין העקרוני ואנחנו נעמוד על הדברים".