הפוך לדף הבית
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   אתיקה  משפט 
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 חוגרי אופיר
 אשכולי-יהלום אוריין
 דיאמנט אריאל
 רייך שירה
 נשר עודד
 גלעדי דניאל
 בן-אריה יפעת
 טבול מתן
 שויצקי אמיר
 וינרוט דב
 שוב שמואל
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 ויזל נוגה
 מילשטיין נועה
 פישלר (פיני) פנחס
 דרמר אמיר
 וינרוט יעקב
 בן-נחום שלמה
 שפינט-סיראי שרון
 ויקי אילון בטן
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
מרגלים עכשיו
14/06/2017   |   מנחם רהט
 
 
 
עייפות מסוכנת
14/06/2017   |   אביתר בן-צדף
 
 
 
חשיבות ההמשכיות
14/06/2017   |   סלים ג'ובראן
 
 
 
שקר סתימת הפיות והבל האיום על חופש הביטוי
14/06/2017   |   מרדכי ליפמן
 
 
 
מלאכת המשפט - פעולה מתמשכת
14/06/2017   |   מרים נאור
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
זילבר. לחצה לשנות [צילום: פלאש 90] ניצן. דרש להתעלם [צילום: תומר נויברג, פלאש 90] וינשטיין. נתן גיבוי [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]
ועדת האתיקה על פרשת תצהיר קוגל:
פגם אתי של המשנות ליועהמ"ש;
וינשטיין וניצן לא אמרו את האמת
ניצן שיקר: הפרקליטות התערבה בעובדות תצהירו של ד"ר קוגל
איתמר לוין
פרקליט המדינה טען שהפרקליטות דרשה ממנהל המכון לרפואה משפטית למחוק "הגיגים אישיים" ו"עמדות משפטיות" בנושא ד"ר פורמן-רזניק * המסמך המקורי מלמד: המחיקות נגעו להבעת דעתו המקצועית בליבת הנושאים שבמחלוקת - דעה שעמדה בניגוד לעמדת הפרקליטות
לרשימה המלאה

קובעת: שילנסקי, קורן וזילבר ביקשו מקוגל לשנות פרטים עובדתיים מהותיים - ולא "הגיגים" או עמדות משפטיות כפי שטענו היועהמ"ש דאז ופרקליט המדינה החליטה שלא להעמידן לדין, בין היתר משום שמדובר במקרה תקדימי

▪  ▪  ▪
בהתנהלותן של שלוש מבכירות הפרקליטות בפרשת תצהירו של ד"ר חן קוגל נפל פגם אתי, אם כי הן לא יועמדו לדין משמעתי. כך החליטה לשכת עורכי הדין. מן ההחלטה עולה, כי כפי שנחשף ב-News1 - פרקליט המדינה, שי ניצן, לא אמר את האמת לגבי ההתערבות בתצהיר.

קוגל, מנהל המכון לרפואה משפטית, הגיש תצהיר תמיכה בד"ר מאיה פורמן-רזניק כאשר זו תבעה לאפשר לה להיכנס לתפקידה כמנהל המחלקה לרפואה משפטית במכון. מנהלת המחלקה למשפט העבודה בפרקליטות, רחל שילנסקי, דרשה מקוגל למחוק מספר פסקאות בתצהירו, ונתמכה בידי המשנות ליועץ המשפטי לממשלה - אורית קורן (שכבר פרשה) ודינה זילבר.

הילה גרסטל, אשר הייתה נציבת הביקורת על הפרקליטות, קבעה שהתנהלותן של השלוש הייתה פסולה. היועץ המשפטי דאז, יהודה וינשטיין, דחה את קביעתה של גרסטל וקיבל את עמדת ניצן, לפיה השלוש רק רצו לוודא שקוגל מציג עמדה משפטית שאינה סותרת את זו של המדינה. קביעה זו באה למרות שהמסמכים מלמדים בבירור, שהוא נדרש (וסירב) להשמיט משפטים עובדתיים ומקצועיים.

כעת קובעת הלשכה, בניגוד לדעתם של וינשטיין וניצן, כי מדובר בפגם אתי וכי לא הייתה אמת בטענות לגבי החלקים שהתבקש להשמיט. היו אלה "חלקים עובדתיים מהותיים ועמדות מקצועיות רלוונטיות, היורשים לשורשה של המחלוקת. הוועדה אינה מקבלת את טענת הנילונות כי מדובר ב'הגיגים' בלבד", כתבה (1.8.16) הממונה על הוועדות, אנדריאה דיאמנט-קופייקין, ליהודה עמרני מהתנועה למשילות ודמוקרטיה, אשר הגיש את התלונה.

דיאמנט-קופייקין מוסיפה: "קשה מאוד גם לקבל את טענתן החילופית של הנילונות לפיה החלקים שהתבקש ד"ר קוגל לשנות הינם בגדר עמדה משפטית". בפועל הם נגעו ל"עובדות ולעמדות מקצועיות המשקפות את ראייתו המקצועית של ד"ר קוגל ביחס למחלוקת שבין המדינה לד"ר פורמן". העובדה שהתצהיר הוגש בסופו של דבר ללא שינוי, היא רק נימוק לקולא בהחלטה האם להעמיד לדין את השלוש, אך היא אינה מצדיקה את מעשיהן.

"לפיכך סבורה הוועדה, כי בנסיבותיו הספציפיות של מקרה זה, נפל פגם אתי בהתנהלות הנילונות, אשר לא היו צריכות ליטול חלק בניסיון לשנות חלקים כה מהותיים בתצהירו הערוך והחתום של ד"ר קוגל לאחר שנמסר לידיהן", קובעת ועדת האתיקה.

עם זאת, הוחלט כאמור שלא להעמיד לדין משמעתי את קורן, זילבר ושילנסקי, וזאת מכמה סיבות. האחת: השלוש סברו בכנות שגישתו של קוגל סותרת את זו של היועץ המשפטי. השנייה: בסופו של דבר התצהיר לא שונה. השלישית: עמדתו של וינשטיין (אותה אימץ מחליפו, אביחי מנדלבליט) לפיה התנהלותן הייתה תקינה. הרביעית: התקדימיות של הנושא.

לצד זאת קובעת ועדת האתיקה, בניגוד גמור לדעתם של וינשטייו ומנדלבליט: "התערבות בחוות דעת, תצהיר, או כל עדות אחרת של עובד ציבור, ובמיוחד בעלי מקצוע ומומחים בתחומם, או הפעלת לחץ על עובד הציבור, במטרה לשנות את המסד העובדתי של העדות ואת עמדתו המקצועית בתחום עיסוקו (להבדיל מעמדה משפטית), במטרה להתאים העדות לטענות המפורטות בכתבי הטענות המוגשים על-ידי המדינה, עלולה לכאורה להוות עבירה אתית בכפוף לנסיבותיו של כל מקרה ומקרה". לפרקליט מותר להסב את תשומת ליבו של העד לעובדות שאולי לא שם לב אליהן, כדי שהלה יחליט האם להתייחס אליהן בעדותו.

בשולי ההחלטה מציינת הוועדה, כי שלוש הפרקליטות הבכירות סירבו להשיב לפנייתה אליהן, עד שמנדלבליט התערב והורה להן להשיב. הוועדה מביעה את התקווה שבעתיד לא יהיה צורך בהתערבות שכזו, ומזכירה שהימנעות ממתן תשובה עשויה להוות עבירה אתית בפני עצמה. הוועדה מבהירה, כי כללי האתיקה חלים על פרקליטים בשירות המדינה בדיוק כמו על עורכי דין פרטיים. עוד נקבע, כי ועדת האתיקה יכולה לברר תלונה גם אם נציבות הביקורת בודקת את אותו מקרה.

עמרני הגיב על ההחלטה באומרו: "יש לברך את לשכת עורכי הדין שהבהירה לפרקליטות הבכירות, כי אין אדם מעל החוק והדגישה את המובן מאליו, שמעשים כאלה הם אסורים. יש לקוות, כי בכירי הפרקליטות ובכירים בשירות הציבורי בכלל יפנימו, כי כולם מחויבים להתנהלות חוקית".

תאריך:  02/08/2016   |   עודכן:  02/08/2016
איתמר לוין

מועדון הבלוגרים עוקבים: 362לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן


פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
פגם אתי של המשנות ליועהמ"ש; וינשטיין וניצן לא אמרו את האמת
הודעות  [ 8 ] מוצגות  [ 8 ]  תפוס כינוי יחודי      לכל ההודעות         כתוב הודעה 
כותרת ההודעה שם הכותב שעה    תאריך
1
ועד הפקידים
2/08/16 23:52
 
בושה לשומע
3/08/16 10:42
2
הברנז'ה מדברת
2/08/16 23:55
3
אהוד פרלסמן
3/08/16 03:04
4
יוסי--ס
3/08/16 08:47
5
פועה
3/08/16 08:51
 
שפרה קורנבלום
3/08/16 22:17
6
נתין המדמנה
3/08/16 09:31
פורום: משמר המשפט כתוב הודעה
+
שאלת תם
10/08/16 16:23
 
דני ב.
13/08/16 18:21
 
לולינקה
9/09/16 20:35
 
זכויות אדם
24/08/16 12:49
 
עוז
3/03/17 15:54
 
עזרא מנצור
9/04/17 10:32
 
ירדנה
18/05/17 14:44
 
יפהר צחי
13/06/17 20:16
 
מרק
11/05/17 22:06
 
ב.ניצן
9/06/17 11:56
 
ייי
5/10/16 15:32
 
alice
4/03/17 13:40
 
alice
11/06/17 21:12
 
הרוב כבר יודע
13/06/17 21:41
 
יהויכין
21/05/17 14:03
 
רון ה.
7/06/17 14:52
+
י.צ.
8/06/17 15:21
+
שוקי משעול
15/04/17 09:08
+
מסנני הבחירה
16/03/17 11:21
+
שפרירית
26/02/17 12:48
+
שפרירית
26/02/17 12:30

תגובות בפייסבוק

ברחבי הרשת

התפתחויות נוספות משמר המשפט
ועדת חוקה, חוק ומשפט אישרה (יום ג', 2.8.16) לקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק של שרת המשפטים, איילת שקד, להקמת נציבות הביקורת על הפרקליטות ומייצגי המדינה בערכאות.
02/08/2016  |  איתמר לוין  |  חדשות
יש לי הצעת ייעול: לסגור את נציבות הביקורת על הפרקליטות. הצעת החוק שאישרה ועדת החוקה (יום ג', 2.8.16) לקריאה שנייה ושלישית, הופכת אותה לגוף חלשלוש שיוכל מקסימום לטפל בפרקליטים שינהגו בחוסר נימוס. אז פשוט חבל על הכסף, הזמן והמאמצים. מוטב שלא תהיה ביקורת בכלל, מאשר שתהיה קריקטורה של ביקורת שתישלף כנגד כל מי שידרוש ביקורת אמיתית.
02/08/2016  |  איתמר לוין  |  מאמרים
הביקורת המערכתית על הפרקליטות, התביעה המשטרתית ויתר מייצגי המדינה בערכאות תהיה באופן קבוע בידי מבקר המדינה, החל מעוד שנה. כך עולה (יום ב', 1.8.16) מהדיון בוועדת החוקה על הצעות החוק בנושא. ההצבעה על ההצעה צפויה להתקיים מחר (יום ב', 2.8.16), לאחר שח"כ ציפי לבני הסכימה לאחד את הצעתה עם זו הממשלתית.
01/08/2016  |  איתמר לוין  |  חדשות
שניים מבכירי השופטים הפליליים בישראל חתומים על פסק דינו של בית המשפט העליון בנושא יניב נחמן: סלים ג'ובראן שכתב את ההחלטה ואורי שהם שהסכים איתו (לצידו של צבי זילברטל). עם כל הכבוד, ויש כבוד, לעליון בכלל ולהרכב זה בפרט, קשה להסכים עם פסק הדין הנוכחי, משום שהוא מתעלם לחלוטין מהרקע החיוני - ואז עולה השאלה מדוע.
01/08/2016  |  איתמר לוין  |  מאמרים
שרת המשפטים, איילת שקד, הטעתה את הציבור ואת הכנסת כאשר הציגה את הצעת החוק להקמת נציבות הביקורת על הפרקליטות. כך עולה מבדיקת News1, ערב ההצבעה בוועדת החוקה על ההצעה האמורה להתקיים מחר (יום ב', 1.8.16).
31/07/2016  |  איתמר לוין  |  חדשות

רשימות נוספות
שנלר לא יהיה נציב הביקורת  /  איתמר לוין
מינוי שנלר ייבחן שוב  /  איתמר לוין
מודריק הסתיר קשר כפול לפרקליטות  /  איתמר לוין
מי ישלם מחיר הכזבים  /  יואב יצחק
השוק העליון  /  איתמר לוין
פגרה למתקדמים  /  איתמר לוין

פורומים
אתיקה
משמר המשפט
משפט
כתבות מקודמות
מלון כורש
כורש - מלון בוטיק חדש
עמינח
הגיע הזמן להחליף מזרן
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
בי פטנט פתרונות מיוחדים
קלאב הוטל
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  חדשות |  סדרות |  ספורט