בית המשפט העליון גזר (יום ב', 12.9.16) על ג'קי בן-זקן 26 חודשי מאסר בפועל, ועל איתן אלדר - 22 חודשים. השניים הורשעו בהרצת מניותיה של חברת מנופים פיננסיים בתחילת 2010, כאשר הייתה בשליטתו של בן-זקן, כדי להכניסה למדד ת"א-100.

בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט דוד רוזן) גזר על השניים שלוש שנות מאסר וקנסות של 250,000 שקל כל אחד. החלטתם של השופטים אסתר חיות, אורי שהם וענת ברון זהה להצעה שהעלו בפני הצדדים בדיון בחודש שעבר, ואשר התקבלה בידי בן-זקן ואלדר אך נדחתה בידי המדינה.

בן-זקן ערער גם על הרשעתו, אך בהמלצת בית המשפט העליון ויתר על חלק זה של ערעורו. אלדר ערער מלכחתחילה רק על חומרת עונשו, אותו הוא כבר מרצה. העליון העלה במידה ניכרת את הקנסות: בן-זקן ישלם 800,000 שקל במקום 250,000 שקל, ואילו אלדר ישלם 500,000 במקום 250,000 שקל.

לדברי חיות, "הקנסות ועונשי המאסר שהטיל בית המשפט המחוזי על המערערים מצדיקים את התערבותנו כערכאת ערעור, משום שהם סוטים סטייה ניכרת מהמדיניות הנוהגת במקרים דומים - הקנסות לקולה ועונשי המאסר לחומרה - וכן משום שגם אם יש הצדקה לנקוט מדיניות מחמירה יותר בעבירות מסוג זה, עונשי המאסר שהוטלו אינם עולים בקנה אחד עם עקרון ההדרגתיות שנקבע בפסיקה".

חיות אומרת: "מן הראוי להטיל קנסות משמעותיים גם כאשר יש עונשי מאסר, ולא כך נהג בית המשפט המחוזי". עם זאת, ביהמ"ש העליון לא קיבל את עמדת המדינה לפיה הקנסות צריכים להיות 4.4 מיליון שקל בנוגע לבן-זקן ו-600,000 שקל לאלדר - כגובה אחזקותיהם במניות מנופים.

לדברי חיות בדיון, "קיבלנו עקרונית את עמדת המדינה, לפיה יש להחמיר את עונשי המאסר שיש להטיל על מי שמבצעים עבירות ניירות ערך, בשל הנזק לציבור ולשוק ההון. עם זאת, ההחמרה צריכה להיעשות בצורה הדרגתית". בפסק הדין היא פוסלת את מתחם הענישה שקבע רוזן, באומרה שלא היה מקום שהוא יהיה חמור יותר מאשר על עבירת גניבה בידי מורשה, שהעונש המירבי עליה חמור יותר מאשר על תרמית בניירות ערך.

בית המשפט העליון מצא, כי יש להטיל על בן-זקן ואלדר עונשים חמורים מאלו שהוטלו בפרשת הרצת האג"ח של חברת מליסרון, אך לא פי שלושה כפי שעשה המחוזי. עוד נקבע, כי יש ליצור מדרג בענישה בין השניים, שכן בן-זקן היה הגורם הדומיננטי בביצוע העבירות.

ביהמ"ש העליון קיבל את בקשת בן-זקן לדחות את תחילת ריצוי עונשו עד 1.12.16, כדי לאפשר לו ללוות את בנו המתגייס לצה"ל בסוף נובמבר. השופטים דחו את עמדת המדינה, שהסכימה לדחייה רק עד סוף חודש אוקטובר. את בן-זקן ייצגו עוה"ד נבות תל-צור, ירון ליפשס וירון קוסטליץ; את אלדר ייצגה עו"ד רותי ליטבק; ואת המדינה - עו"ד אמיר טבנקין.