שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
דפנה אבניאלי, דחתה (25.10.16) את רוב תביעתה של האדריכלית ססיליה קידר בנוגע להקמת מוזאון יהודי בעיר סנטיאגו, בירת צ'ילה.
המוזאון הוקם בתרומתם של אדוארדו פולק ואחותו דליה פולק. הם ביקשו מהאוניברסיטה העברית לסייע בהקמת הפרויקט, וזו הטילה את ניהולו על ד"ר מרסלו דופרסמן. הלה פנה לקידר, קרובת משפחתו, כדי שתכנן את המוזאון. קידר החלה במלאכה, אך בשל חילוקי דעות הופסקה עבודתה.
קידר טענה, כי זכויותיה בתוכניות הופרו, כאשר הוכנסו בהן שינויים ללא הסכמתה, וכן תבעה הפרשי תשלום, ובסך-הכל - 800,000 שקל. האוניברסיטה הגיבה בתביעה-שכנגד בסך 684,000 שקל, בטענה שקידר גרמה נזקים לפרויקט.
אבניאלי קובעת, כי הסקיצות הראשוניות שהכינה קידר אינן מהוות "יצירה" לפי הגדרתה בחוק זכויות יוצרים, ולכן אין לה עילת תביעה בגינן. הרוב המכריע של התכנון הנוכחי של המוזאון אינו נושא את חותמה הבלעדי של קידר, מוסיפה אבניאלי, ואף הוכח שהיה צורך בשינויים משמעותיים כדי להקים את המוזאון. למעלה מן הצורך אומרת אבניאלי, כי בכל מקרה - הזכויות בתוכניות שהכינה קידר שייכות לאוניברסיטה.
עוד נדחתה תביעתה של קידר להשלמת שכרה בסך 250,000 שקל. התביעה משוללת כל יסוד, קובעת אבניאלי, שכן היא דורשת שכר טירחה באחוזים מעלות הפרויקט - בניגוד גמור להסכם עליו חתמה. קידר, בעלת ניסיון של 30 שנה, לא הסבירה מדוע לא העלתה על הכתב תשלום זה ומדוע לא דרשה אותו לאורך הדרך.
אבניאלי חייבה את האוניברסיטה לשלם לקידר 30,000 שקל בשל התעלמותה המוחלטת מתרומתה להקמת המוזאון - ב"קיר הקרדיטים" המוצב בו עד להגשת התביעה, ובאתר האינטרנט שלו גם לאחר מכן. התעלמות זו מהווה הפרה של ההתחייבות החוזית לאזכר את תרומתה של קידר לפרויקט ולכן היא זכאית לפיצוי.
תביעת-הנגד של האוניברסיטה נדחתה לאחר שנקבע, שהיא לא הוכיחה את הנזקים להם טענה. עוד אומרת אבניאלי, כי קידר רשאית להציג באתר האינטרנט שלה את תוכניות המוזאון ואת ההדמיות שביצעה, אם כי היא מעירה שעליה לציין שמדובר בתוכניות ראשוניות. האוניברסיטה גם חויבה בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל. קידר יוצגה בידי עו"ד כרמל נפתלי, והאוניברסיטה - בידי עו"ד שי צימרינג.
