גולדבלט. "קרקס" [צילום: תמר מצפי]
|
|
פישמן רוצה דיון בדלתיים סגורות |
טוען שיש להטיל חיסיון על טענות המנהל המיוחד בנוגע לנכסים המשותפים לו ולאשתו ● אורנשטיין הסתייג מהבקשה, ובא-כוחו של פישמן הציע פשרה: דיון עם הנושים ובלי התקשורת
|
|||||
בא-כוחו של אליעזר פישמן, עו"ד שולי גולדבלט, מבקש להטיל חיסיון על ההליך הנוגע לנכסי רעייתו, טובה פישמן. נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, הבהיר (יום ד', 25.1.17) שאין לבקשה בסיס, שכן מדובר בתיק פשיטת רגל בו יש לנושים זכות לדעת מה מתרחש.
גולדבלט טען, כי זוהי הוראת החוק בנוגע לעניינים הנוגעים לבני זוג. "המקרה איננו בעניינו של החייב, אלא סוגיה בה המנהל המיוחד מבקש להיכנס לנעלי החייב ולטעון טענות נגד אשת החייב", אמר. אורנשטיין: "הוא טוען את זה בשם הנושים". עוד טען גולדבלט, כי בית המשפט של פשיטת הרגל אינו מוסמך לדון בנכסיהם של בני הזוג.
אורנשטיין השיב, שהחיסיון מיועד למקרים של סכסוכים בין בני זוג ובמיוחד כאשר מעורבים בהם קטינים, וכי הפסיקה קובעת שעניינים כגון הנוכחי נדונים בדלתיים פתוחות. "זה לא סכסוך בין הבעל לאישה", הבהיר. "הנושים זכאים לדעת מה קורה לגבי רכוש של חייב". גולדבלט טען, כי החיסיון לא יפגע באיש פרט ל"אלו שיעשו קרקס מהנתונים שיתגלו פה". המנהל המיוחד, עו"ד יוסי בנקל, טען, כי על-פי הפסיקה - אורנשטיין הוא שצריך לדון בבקשה. עוד אמר, כי כל מה שהוא עושה כעת - הציע גולדבלט עצמו כאשר פנה בשם פישמן לבקשה להקפאת הליכים.
גולדבלט הציע פשרה לפיה הדיון יתקיים רק בנוכחות הנושים, אך ללא התקשורת - לה ייחס את אותו "קרקס" כלשונו. אורנשטיין הודיע שישקול את הדברים ויפרסם החלטה. גולדבלט המשיך וטען, כי בקשותיו של בנקל והדוח הראשון שלו, "נישאות על הגל הציבורי" וכי הם "נסמכים על עולם משפטי מדומין", כי "מבקשים פה דברים שהם בסתירה חזיתית למה שהחוק והפסיקה אומרים".
גולדבלט טען, כי זוהי הוראת החוק בנוגע לעניינים הנוגעים לבני זוג. "המקרה איננו בעניינו של החייב, אלא סוגיה בה המנהל המיוחד מבקש להיכנס לנעלי החייב ולטעון טענות נגד אשת החייב", אמר. אורנשטיין: "הוא טוען את זה בשם הנושים". עוד טען גולדבלט, כי בית המשפט של פשיטת הרגל אינו מוסמך לדון בנכסיהם של בני הזוג.
אורנשטיין השיב, שהחיסיון מיועד למקרים של סכסוכים בין בני זוג ובמיוחד כאשר מעורבים בהם קטינים, וכי הפסיקה קובעת שעניינים כגון הנוכחי נדונים בדלתיים פתוחות. "זה לא סכסוך בין הבעל לאישה", הבהיר. "הנושים זכאים לדעת מה קורה לגבי רכוש של חייב". גולדבלט טען, כי החיסיון לא יפגע באיש פרט ל"אלו שיעשו קרקס מהנתונים שיתגלו פה". המנהל המיוחד, עו"ד יוסי בנקל, טען, כי על-פי הפסיקה - אורנשטיין הוא שצריך לדון בבקשה. עוד אמר, כי כל מה שהוא עושה כעת - הציע גולדבלט עצמו כאשר פנה בשם פישמן לבקשה להקפאת הליכים.
גולדבלט הציע פשרה לפיה הדיון יתקיים רק בנוכחות הנושים, אך ללא התקשורת - לה ייחס את אותו "קרקס" כלשונו. אורנשטיין הודיע שישקול את הדברים ויפרסם החלטה. גולדבלט המשיך וטען, כי בקשותיו של בנקל והדוח הראשון שלו, "נישאות על הגל הציבורי" וכי הם "נסמכים על עולם משפטי מדומין", כי "מבקשים פה דברים שהם בסתירה חזיתית למה שהחוק והפסיקה אומרים".
|
|
פש"ר 3642-08-16, אליעזר פישמן / פרוטוקול | |
|
דיון בבקשת המנהל המיוחד לנכסי אליעזר פישמן לאסור זמנית על טובה פישמן לבצע פעולות ברכוש שבבעלותה
|
איתן אורנשטיין
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| פישמן רוצה דיון בדלתיים סגורות |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

