קצין משמר הגבול לשעבר,
ניר סומך, לא יחזור לשירות - קבעה (2.2.17) שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, נאוה בן-אור. היא דחתה את עתירתו של סומך נגד החלטת המפכ"ל,
רוני אלשיך.
סומך זוכה מחמת הספק בידי בית המשפט העליון מאשמת הריגתו של בן טל, שלוש שנים לאחר שנדון ל-14 שנות מאסר. טל - חבר ילדות של סומך ושכן של המשפחה - פיתח אהבה אובססיבית לטלי סומך, רעייתו של ניר, איים להתאבד אם לא תיענה לו ולבסוף נאלצה המשפחה לעבור דירה לזיקים - אך גם שם איתר אותם טל. ביום האירוע הגיע טל במכוניתו לבית משפחת סומך, ניר ראה אותו רוכן לעבר תא הכפפות של רכבו, יצא מרכבו-שלו והתקדם לעברו. כאשר יצא טל ממכוניתו לעבר סומך, ירה בו הלה שלוש יריות מאקדחו והרגו.
סומך הואשם ברצח, זוכה מחמת הספק והורשע בהריגה בידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. סומך טען שפעל מתוך הגנה עצמית, לאחר שטל הניף לעברו מנעול רכב - מוט ברזל שאורכו מטר - והוא חשש לחייו. בית המשפט העליון החליט להתערב בממצאי העובדה של המחוזי וקבע, כי נותר ספק העומד לזכותו של סומך.
בן-אור אומרת, כי הכללים מאפשרים למפכ"ל שלא להותיר בשירות גם מי שזוכה - קל וחומר מי שמבקש להתגייס מחדש, כמו סומך. לדבריה, גם אם במישור הפלילי יכול היה בית המשפט העליון להגיע למסקנה שנותר ספק סביר באשמתו של סומך - במישור המינהלי ניתן להגיע למסקנה אחרת. היא מזכירה, כי הזיכוי אינו חף מקשיים ומצוי על הגבול - כפי שאמרו שופטי העליון.
בן-אור קובעת, כי אין מקום להתערב בקביעתו של אלשיך, לפיה אין במשטרה מקום למי שירה באזרח על-מנת להרוג. "המסר אותו מבקש מפכ"ל המשטרה להעביר, הן לשוטרים והם לציבור בכללותו,
הוא מסר ראוי, שלא לומר מתחייב, העולה בקנה אחד עם עולם הערכים שבמקורותינו". את סומך ייצגו עוה"ד קארן שמיט ומיכל כרמלי-הולצמן, ואת המשטרה - עו"ד משה וילינגר.
הפרט המוכמן שהודלף מהווה ראיה קריטית בתיק הרצח המזעזע שבו נטבחו על-ידי הבעל: אישה ושני תינוקות, וילד נוסף 
ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
