העורך הראשי של עיתון
ישראל היום,
עמוס רגב, מסר במשטרה עדות המסבכת את ראש ה
ממשלה בנימין נתניהו. נוכח עדותו, תיאלץ המשטרה לקרוא לעדות עורכים בכירים נוספים בעיתון זה. ככל הידוע, גם אדלסון יידרש, קרוב לוודאי, ליתן עדות. נתניהו דרוש אף הוא לעדות נוספת.
עדותו של רגב ניתנה במסגרת תיק 2000 - שבו חשודים נתניהו ובעל השליטה ב
ידיעות אחרונות,
ארנון מוזס, בביצוע עבירות פליליות, ובקיום מו"מ שתכליתו הגבלת תפוצתו של עיתון ישראל היום. מוזס, מצידו, עושה ככל יכולתו כדי להפליל את נתניהו ולהוכיח כי ישראל מהיום נוהל והופץ בשירותו של נתניהו, ולכן יש להתייחס אל הפקתו והוצאתו לאור כאל תרומה אסורה. תזה זו נוגדת את עדותו של נתניהו הן במשטרה והן בפני
מבקר המדינה יוסף שפירא.
ל-News1 נודע, כי רגב, שנמנה בעבר עם בכירי עיתון ידיעות אחרונות, "נאלץ" למסור עדות אמת בדבר הקשרים ההדוקים שהתקיימו בינו יחד בכירים בעיתון ישראל היום, לבין נתניהו ואנשי לשכתו. "עמוס לא ישקר בחקירה בשביל איש", אמר לח"מ גורם המצוי בסוד החקירה ופרטיה.
מעדותו של רגב עולה, כי נתניהו נהג "מנהג בעלים" בעיתון זה, והיה בכוחו להשפיע: מה יפורסם ומה לא יפורסם.
זו בדיוק גירסתו-ותלונתו של ארנון מוזס נגד נתניהו. מעדותו של רגב עולה עוד, כי לנתניהו ולאנשי לשכתו הייתה השפעה עצומה על תוכן הידיעות ומאמרי הדעה שפורסמו בעיתון זה בנוגע לנתניהו ולבני משפחתו. השפעתו והשפעת אנשיו ניכרה גם באשר לאופן הפרסום ועיצוב הכותרות ואפילו בבחירת תמונות מסוימות שנמסרו ופורסמו.
שאלת השאלות היא: האם התנהלות זו נובעת מרפיסותם של רגב ואנשיו; או אם מדובר בשיתוף פעולה שנכפה על רגב ואנשיו מכוח הנחיות ו/או הבנות שזה רצונו של אדלסון (אם יבקשו חוקרי המשטרה לחקור סוגיה זו ביסודיות, מוטב להם לחקור את מוזס ובכירים נוספים בעיתון על שירותי הגיבוי והחיפוי שהעניקו בידיעות אחרונות ל
אהוד אולמרט בעת שכיהן כראש ממשלה, ומה קיבלו בתמורה, י.י.).
נודע, כי רגב נאלץ להעיד גם על השיחות התכופות שקיים עם נתניהו, ובדבר תוכנן המקצועי ו/או האישי, וכן על אודות הסכסוך שפרץ בשנה האחרונה בינו לבין בכירים בלשכת ראש הממשל. ככל הידוע, רק בחלק קטן מעדותו ביקש רגב להימנע ממתן לשאלות מסוימות בנימוק לחיסיון עיתונאי.