שלוש שנים לאחר שהשחית ארבעה דגלים, נדון (14.6.17) עאדל אמסיס לקנס של 2,000 שקל ולארבעה חודשי מאסר על תנאי.

אמסיס הורשע בפגיעה בכבוד דגל המדינה, לאחר שהשחית ארבעה דגלים (שני דגלי לאום ושני דגלי עירייה) שנתלו ביפו לקראת יום העצמאות 2014, כאשר ריסס אותם בצבע אדום. אמסיס ניסה לגלגל את האחריות לפתחה של ענבל סיני, שהועמדה לדין בנפרד על אותו מעשה, אך השופט שאול אבינור קבע ששניהם היו שותפים לתכנון המעשה ולביצועו. עוד דחה את הטענה לפיה אמסיס היה שיכור, באומרו שאין לה תימוכין כלשהם.

סיני וההגנה העלו מספר טענות בנוגע למניע שעמד מאחורי המעשה. סיני טענה בעדותה, כי האוכלוסייה הערבית ביפו נפגעת מהנפת דגלי ישראל. על כך אמר אבינור, כי מדובר בהכללה סטריאוטופית שלא הוכחה, ומכל מקום - אמסיס עצמו לא טען למניע פוליטי. הסניגורית טענה שהמעשה היה חלק ממחאה של אוהדי הפועל תל אביב, אך אבינור ציין שאפילו אמסיס לא העלה טענה זו בחקירתו ובעדותו. אמסיס הורשע גם בקשירת קשר לעוון, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והתנגדות למעצר.

בדיקת News1 מראה כיצד נמשך תיק פשוט שכזה למעלה משלוש שנים (כתב האישום הוגש במאי 2014). אמסיס לא התייצב לדיון ב-7.7.14; ב-25.11.14 הוא ביקש דחייה; ב-28.6.15 הוא לא התייצב וסניגורו מסר כפירה כללית; ב-16.9.15 ביקש אמסיס עוד דחייה; ב-7.10.15 נקבעו מועדי ההוכחות; במועד הראשון, 20.1.16, ביקש אמסיס דחייה נוסת אך אבינור סירב; ההוכחות נשמעו בארבע ישיבות בינואר ובפברואר 2016; פסק הדין ניתן ב-14.9.16 ואמסיס הופנה לקבלת תסקיר שירות המבחן; ב-12.2.17 התברר שהוא לא פנה לשירות; ב-7.5.17 נשמעו הטיעונים לעונש.

הסיבה העיקרית לעונשו הקל של אמסיס היא העונש שהוטל על סיני - חמישה חודשים מאסר על תנאי וקנס בן 3,000 שקל - עליו לא ערערה המדינה. היא אומנם ביקשה לגזור עליו את אותם עונשים, אך אבינור מציין שאין מחלוקת שחלקה של סיני היה משמעותי יותר. אבינור החליט שלא לבטל את ההרשעה, אך אמר שלמרות שאמסיס קיבל אחריות באופן חלקי בלבד - הביע חרטה על הפגיעה בתושבי יפו אך לא בדגל - יש לגזור את עונשו ברף התחתון של המתחם. את המדינה ייצג עו"ד איציק אמיר, ואת אמסיס - עו"ד גבי לסקי.