המדינה צריכה לצאת מגדרה כדי שכל חומר החקירה יהיה בפני רונאל פישר, למעלה משנתיים לאחר המועד בו הייתה צריכה למסור לו אותו - אומר (יום ה', 29.6.17) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל. במהלך הדיון פרץ פישר בבכי ואמר שאינו יכול להמשיך ולהתמודד עם מצב בו המדינה הורסת את חייו ואין הוא יכול להתגונן.

"אתמול הבן שלי שהוא סטודנט למשפטים שאל אותי מה זה, ולא יכולתי לענות לו, והתביישתי כל כך. הוא שאל אותי אם השופט שונא אותי. אמרתי לו: להפך, אבל לזה מכניסים אותו", אמר בגרון חנוק. "הם לא נותנים לי צ'אנס! הם לא נותנים לי את החומר! אני אכבד כל החלטה שאדוני יתן, ושרק תינתן לי האפשרות להוכיח שמה שכתוב בכתב האישום איננו נכון. אני יודע שאדוני עושה מאמצי על".

מאוחר יותר התפרץ פישר בזעם אדיר כלפי התובע, עו"ד רונן יצחק, הלם באגרופיו על השולחן ושאג: "אתה משקר כל הזמן! אתה יודע שאתה לא רוצה לתת לי את החומר, כי הוא יוכיח שהגשתם נגדי כתב אישום ללא בסיס!". רונן ביקש להוציא את פישר מן האולם, והלה צעק: "אתה תצא מהאולם!". סובל הזהיר את פישר שיוציא אותו אם יתפרץ שוב. לאחר מכן התנצל וסובל ורונן קיבלו את התנצלותו.

סובל אמר לתביעה בתחילת הדיון: "אתם צריכים לרוץ אחריהם ולהגיד להם: קחו, קחו, העיקר שהחקירה הנגדית תתחיל". הוא התייחס למידע שהיה כלול בטלפון הנייד של ערן מלכה, ואשר אותו העמידה המדינה לרשות ההגנה רק בימים האחרונים. יצחק טען שהמדינה עומדת כלשונה בהחלטתה של השופטת חגית מאק-קלמנוביץ בנוגע לחומרי החקירה, אך סובל הגיב: "לעמוד בהחלטה זה לעשות כמי שכפאו שד. אתם צריכים לצאת מגדרכם".

יצחק אמר כי העובדה שקיים ריכוז של החומר שהוצא מהטלפון של מלכה הופיעה ברשימת חומרי החקירה. סובל אמר שאין זה כך, והוסיף בכעס: "אני אעשה הפסקה ואדוני יראה לי איפה זה כתוב". לדברי סובל, "שבועיים התנדפו סתם" מאז החליטה מאק-קלמנוביץ שעל המדינה למסור את הקבצים. מאוחר יותר הבהיר סובל, כי ההחלטה ברורה ואין היא מתירה למדינה להתנות את החיפוש בביצועו לפי מילות חיפוש.

סניגורו של פישר, עו"ד עמית בר, טען שהמדינה ממשיכה לדרוש לשלוט על החומר שיועבר להגנה ולבצע סינון בטרם תעביר את המידע מן הטלפון. לדבריו, בדיקת החומר נעשית בנוכחותה של שרית עדיקא, שהיא עדת תביעה, ובנוכחות נציג של להב 433 המסנן את החומר. יצחק השיב, שההגנה אינה יכולה לקבל מידע שאינו רלוונטי ושחוסה תחת חסיונות משטרתיים, חיסיון עו"ד-לקוח וצנעת הפרט. בר הגיב: "הם צריכים לשים בקטגוריה נפרדת את כל העניינים הפרטיים, אבל כנראה יש פה עניין של עצלנות". הוא הזהיר, שבמצב הנוכחי - העיון בחומר יימשך חודשים.

סובל הציע לדחות את חקירתו הנגדית של מלכה עד לאחר הפגרה, ובדיונים שנותרו בשבועיים הקרובים - לשמוע עדים אחרים. בר השיב, שחומר החקירה רלוונטי לכל התיק והוא משמעותי גם לעדים אחרים. סובל אמר ליצחק, שעל-פי החלטתה של מאק-קלמנוביץ - חובת המיון מוטלת על המדינה. "התפקיד שלי הוא להרגיש איפה אפשר לדחוף קצת ואיפה לא", העיר. הוא הגיע למסקנה, כי את המחלוקות יש לפתור אצל מאק-קלמנוביץ.

עו"ד עמית חדד, סניגורם של האחים יוסף ואביב נחמיאס, טען שהתנהגות המדינה מחייבת סנקציה - לפחות בדמות ביטול עדותו של מלכה. סובל לא ביקש את תגובת המדינה על הצעה זו. בשבוע שעבר הזהיר, כי אם לא ניתן יהיה להמשיך בעדותו של מלכה בעטיה של התביעה - ייתכן שיהיה מקום לשקול לבטל את כתב האישום. לבסוף קבע סובל ישיבת תזכורת ל-3.7.17 כדי לעקוב אחרי מסירת חומרי החקירה. ככל הנראה, לא יישמעו עדויות נוספות עד הפגרה וחקירתו הנגדית של מלכה תחל מיד אחריה.