שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, תמר שרון-נתנאל, הורתה למדינה לפעול מיידית לשחרורו מהכלא בתאילנד של אסף קציר - נגדו תלוי ועומד כתב אישום על גרימת מוות ברשלנות. החלטתה של שרון-נתנאל חושפת (1.12.17) התנהגות תמוהה מצד הפרקליטות והמשטרה, שהביאה להשתלשלות עניינים יוצאת דופן.

באוגוסט 2013 הואשם קציר ברשלנות בנהיגה, לאחר שפגע בהולכת רגל שעברה במעבר חציה ופצע אותה בצורה קשה. באוקטובר 2013 נפטרה האישה לאחר עשרה חודשי אשפוז וכתב האישום הותלה. רק ביוני 2016 הוגש נגדו כתב אישום חדש, על גרימת מוות ברשלנות. אלא שהתמהמהות בלתי מוסברת זאת הביאה לכך, שכתב האישום החדש הוגש ארבעה חודשים לאחר שקציר עבר עם משפחתו להתגורר בתאילנד.

הפרקליטות מצאה מאוחר יותר, כי קציר מגיע ארצה מדי פעם ולכן ביקשה בנובמבר אשתקד לדחות את הדיון בחודשיים וחצי כדי לאפשר לה לבצע זימון. הדיון נדחה ל-1.2.17 - ובו התברר שכל שעשתה המדינה היה לשוחח עם הוריו של קציר, כי אינם יודעים היכן הוא מתגורר ומסרו את פרטיו של עורך דינו. המדינה ביקשה ארכה של חודש נוסף להמצאת הזימון, אך לא עשתה זאת - אך ביקשה צו הבאה.

ב-1.3.17 הוצא צו הבאה נגד קציר, המדינה הודיעה שהוא לא בוצע וב-27.4.17 חידש בית אותו בית משפט השלום. המשטרה העבירה את צו ההבאה למשטרת תאילנד - ושרון-נתנאל מעירה שלא ברור באיזה סמכות עשתה זאת, שכן בית המשפט מעולם לא התבקש להוציא צו הבאה שיחול מחוץ לגבולות המדינה. ההחלטות נועדו לאפשר את מעצרו של קציר אם יגיע ארצה, ולא את מעצרו בחו"ל - היא מוסיפה.

קציר נעצר בתאילנד ב-19.11.17 בשל צו ההבאה. בהיותו במעצר שלח מכתב לסניגורו, בו ציין שבחודש יוני השנה נרשם בשגרירות ישראל בבנגקוק - כנדרש ממי ששוהה תקופות ארוכות בחו"ל - ולא הייתה בעיה לאתרו; המדינה לא סתרה טענה זו. הסניגור, עו"ד מרדכי עמוס, דיווח ששלטונות תאילנד הבהירו שיש לבטל את צו ההבאה, ואז יוכלו לשחרר את קציר ולהתחיל בהליכי גירושו לישראל. גם טענה זו לא נסתרה בידי המדינה, שאישרה שאינה עושה דבר כדי לשחרר את קציר.

"בנסיבות אלה, עלול העורר להמשיך ולהיות כלוא בתאילנד, בתנאים קשים ביותר עוד זמן רב", אומרת שרון-נתנאל. "כליאתו של העורר בתנאים בהם הוא כלוא, כאשר לא ידוע עד מתי יימשך מצב זה, הוא מצב בלתי נסבל, אשר יש לעשות כל הניתן על-מנת לשנותו". היא קובעת, כי חובתה של המדינה לזכויות היסוד של אזרחיה חלה גם כאשר הם בחו"ל, ולכן היא חייבת לפעול באופן מיידי לשחרורו של קציר בהקדם האפשרי.

את הבטחת התייצבותו של קציר למשפטו ניתן להבטיח באמצעים אחרים, ממשיכה שרון-נתנאל, אך המדינה דחתה את הצעתה לקבל ערבויות כספיות גבוהות מצד הוריו של קציר. לאור זאת ביטלה שרון-נתנאל את צו ההבאה וקבעה שהוריו של קציר יפקידו ערבויות בסך 120,000 שקל.