מרק זוטא יושעה לשנתיים מעריכת פטנטים - קבעה (18.2.18) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, תמר אברהמי. היא קיבלה חלקית את ערעורו של זוטא על החלטת ועדת המשמעת לפי חוק הפטנטים, אשר השעתה אותו לשלוש שנים.

זוטא ייצג בשנים 2010-2008 את בני הזוג הדס אזיקרי ושלמה אזיקרי, שביקשו לרשום מדגמים לשני מוצרים לתינוקות. בשל רשלנותו, הוגשו לרשות הפטנטים באיחור מסמכים נוספים שביקשה, ולכן נדחו הבקשות לרישום המדגמים. בני הזוג תבעו את זוטא בבית המשפט לתביעות קטנות, אך לא הצליחו לגבות את הסכום שנפסק לטובתם כהחזר שכר הטרחה ששילמו לו; מאוחר יותר היה זוטא מספר שנים בהליכי פשיטת רגל.

הדיון המשמעתי בעניינו נמשך מספר שנים. תחילה עמד בראש הוועדה עו"ד ארנן גבריאלי, ולאחר פטירתו - עו"ד מאיר נועם; יתר חבריה היו עוה"ד סנפורד קולב ומיכל חכמי. החלטתה הראשונה של הוועדה בוטלה בידי בית המשפט, שהורה לה לאפשר לזוטא לחקור בצורה סבירה את אזיקרי. לאחר חקירה זו, שבה הוועדה וקבעה שהוא התרשל במילוי תפקידו וכאמור השעתה אותו לשלוש שנים.

אברהמי דוחה את כל טענותיו של זוטא כלפי עבודת הוועדה, ובין היתר קובעת שחלקן מנוגדות למציאות. כך למשל הוא טען שלא ניתן לו לחקור כראוי את אזיקרי - בעוד הפרוטוקול מוכיח את ההפך. עוד טען שלא קיבל זימון כחוק לישיבת הוועדה - שוב טענה חסרת בסיס. זוטא גם ייחס לחברי הוועדה "הדחת עדים", טענה עליה אומרת אברהמי ש"יש בה כדי להעיד במידה רבה על מעלה הטענות להבדיל מאשר מי שהטענות מועלות כלפיו". זוטא טען שהוועדה התעלמה מגרסתו - בעוד החלטתה מלמדת את ההפך.

לגבי חומרת העונש אומרת אברהמי, כי יש להביא בחשבון שזוטא "לא נמנע מהעלאת טענות שֶבָּרי כי אין להן יסוד עובדתי או שאינן רלוונטיות; יחסו אל העדים ואל הוועדה מעורר חוסר נוחות, בלשון זהירה". הוועדה צדקה בקביעותיה העובדתיות לגביו ובאומרה שעורך פטנטים חייב להיזהר ממחדלים שיפגעו בלקוחותיו. זוטא גם לא קיבל אחריות על מעשיו, אלא מאשים את כל הסובבים אותו תוך העלאת טיעונים חמורים שאינם מבוססים כלל. למרות כל אלה, "וכדי לפעול כבית הלל", קבעה כאמור אברהמי שההשעיה תהיה לשנתיים.