חברת אלגטכנולוג'יס טוענת, כי חברת נקסטפרם טכנולוגיות מנשלת אותה מזכויותיה במוצר שפותח במימונה. התובעת עוסקת בייצור זני אצות ורכיבים פעילים ממיקרו-אצות. הנתבעת נמצאת בבעלותם של מורן גנדלמן, נדב סלומון ומתן נתנזון והיא מנוהלת בידי בועז נוי, צפרא כהן ויוסף פלד הנתבעים גם הם.
בתביעה, שהוגשה (5.8.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי הנתבעת הייתה חברת הזנק בהקמה, ואשר לדבריה הייתה ברשותה שיטה שפיתח גנדלמן לטיפוח של מיקרו-אנזימים ללא הנדסה גנטית. מייסדיה של נקסטפרם ביקשו מהתובעת להשקיע בה, והתובעת ביקשו שהנתבעת תפתח עבורה רכיבים טבעיים לשוק המזון העשויים שמרים.
על בסיס ההסכמה בנושא זה, נאמר עוד, העמידה התובעת לרשות הנתבעת מימון לבדיקת היתכנות של פיתוח המוצרים, וסיפקה לה את חומרי הגלם והמיכשור לביצוע הבדיקה. בתמורה, קיבלה התובעת רשיון שימוש ל-15 שנה במוצרים שיפותחו בכפוף לתשלום תמלוגים. הנתבעת פיתחה מספר מצומצם של שמרים ובהם הזן Phaffia rhodozyme, אך לאחר זמן מה הודיעה לתובעת שנכשלה בפיתוח והיא מתכוונת להתמקד במוצרים אחרים, ודרכיהן של השתיים נפרדו.
התובעת טוענת, כי לאחר מספר שנים - בדיוק תקופת האי-תחרות בין השתיים - החלה הנתבעת לשווק מוצר המבוסס על אותו זן שמרים. המסקנה המתבקשת, נאמר היא שהנתבעת המשיכה בפיתוח תוך שהיא מנשלת את התובעת מזכויותיה במוצר שכאמור פותח על חשבונה. לפיכך, מבקשת התובעת להורות לנתבעת למסור לה דין וחשבון מפורט על הפיתוח והמכירה של המוצר, ולקבוע שהיא זכאית לתמלוגים בגינו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ארז דר-לולו וגלי אופינסקי, וטרם הוגש כתב הגנה.