ועדת המצפון הצבאית דנה אתמול בפעם הרביעית בעניינו של הסרבן יוני בן-ארצי, הטוען כי המניע לסירובו הוא היותו פציפיסט. הוועדה - שלאור המלצת בג"צ כללה הפעם גם אזרח, פרופסור לפילוסופיה - לא קיבלה את טענתו של בן-ארצי, כי הוא פציפיסט, אך החליטה להמליץ לשחררו משירות צבאי באמצעות "ועדת אי התאמה" הפועלת בבקו"ם ומטרתה לטפל ב"חיילים בעייתיים לא אידאולוגיים". ההמלצה כפופה לאישור ראש אכ"א.
בהחלטה כותבת הוועדה, כי בן-ארצי הוא "אגוצנטרי". את ההחלטה מבססת הוועדה בין השאר על כך שבהיותו במעצר פתוח בבסיס "מחווה אלון" של חיל החינוך, סירב בן-ארצי ללמד חיילים חסרי השכלה העוברים קורסים באותו בסיס. על בסיס זה מצאה הוועדה כי "יש להטיל ספק" בדעותיו הפציפיסטיות.
בן-ארצי מכחיש את הדברים. "זה לא מפתיע אותי, זה אופייני לדרך התנהלות הצבא כלפי מהתחלה ועד הסוף. החלטה מגוחכת שנשענת על שקרים, כי האמת היא שאני ביוזמתי הצעתי ללמד את החיילים במחווה אלון מתימטיקה שהיא תחום התמחותי והקצינים בבסיס הם שדחו את הצעתי בטענה שאין לי 'הכשרה מתאימה להוראה'. אבל זה לא מפריע לי, לא ציפיתי מהם ליותר" אמר בן-ארצי.
"ראשי הצבא ידעו שהם חייבים לרדת מהעץ ולשחרר את בננו. הם נכשלו כשלון חרוץ במשפט, כאשר ההליכים המפוקפקים בוועדת המצפון נחשפו לעיני כל ושלושת שופטי בית הדין קבעו במפורש כי השתכנעו בכנות דעותיו ואמונותיו. אולם שלטונות הצבא נשארו קטנוניים וצרי עין עד הסוף, והחליטו לשחרר את בננו לאחר שנה וחצי של מאסרים ומעצרים מיותרים, רק תוך הורקת ביב שופכין של השמצות על ראשו. אם הם חושבים שההתנהגות הזאת משפילה את בננו הם טועים, היא רק מעידה כאלף עדים על הצבא המתנהג בצורה מבישה שכזאת" אומרים הוריו של בן-ארצי.
