בג"ץ דחה (יום ד', 5.9.18) שלוש עתירות שביקשו למנוע את פינויים של הבדואים בני שבט הג'אלין מהיישוב הבלתי חוקי חאן אל-אחמר שממזרח לירושלים. השופט יצחק עמית קבע, כי אין כל מקום לפתוח מחדש את הדיון בפסק הדין הסופי שניתן לפני שלושה חודשים, ואשר אפשר לבצע את הפינוי.

צווי הפינוי הוצאו כבר בשנת 2009 ומאז התנהל מו"מ ממושך בין המדינה לבין הבדואים על מציאת מקום מגורים חלופי. לאחר שהמו"מ לא הניב תוצאות, החליטה המדינה לממש את צווי הפינוי וכאמור בג"ץ דחה עתירה נגד החלטה זו. הבדואים דחו את כל החלופות שהוצעו להם והתעקשו להישאר במקום הנוכחי - ובג"ץ קבע שהמדינה רשאית לפנותם ממנו.

עמית אומר כעת, כי שורה של עקרונות יסוד משפטיים מחייבים לדחות על הסף את העתירות הנוכחיות: אי-הותרת מצב בלתי חוקי על-כנו; עקרון סופיות הדיון; הכלל כי פסקי דין יש לקיים; ודאות משפטית; תקינות פעולתה של מערכת השיפוט. למעלה מן הצורך, הוא מעיר, יש לדחות את העתירות גם לגופן, בעיקר משום שאין כל היתכנות ממשית להצעות שהעלו הבדואים. לצד זאת, עמית מביע את התקווה שיימשך המו"מ בניסיון להגיע להסדר ואם יבוצע פינוי - הוא לא יהיה כרוך באלימות כפי שחוששת המדינה.

עמית מציין, כי כוונת המדינה היא לממש את הצווים באמצעות הריסת המבנים הבלתי-חוקיים, ולצורך כך יורחקו התושבים מן המבנים. הוא דחה את בקשתם לאפשר להם לחזור בתוך שעתיים למקום, הותיר את ההחלטה בידי המפקד הצבאי והדגיש: "מובן כי היתר לתושבים לחזור לשטח הפתוח, אינו היתר לחזור ולקומם מחדש את המבנים והאוהלים שייהרסו, ככל שלכך נועדה חזרתם לשטח".

העתירה העיקרית ביקשה למנוע את הפינוי עד לבדיקתה של תוכנית הבנייה שהגישו התושבים. עמית קובע שדינה להידחות על הסף, משום שהוא מבקש לפתוח פסק דין חלוט והיא לוקה גם בפגמים דיוניים. עוד התברר, כי המדינה דחתה מיד את התוכנית שהגישו התושבים. ועמית מציין שזכותם של מוסדות התכנון לעשות זאת.

עוד אומר עמית, כי תמוה מדוע ביקשו הבדואים לאשר תוכנית ובה 142 מבנים ל-161 נפשות. הוא גם מצביע על סתירה בטיעונים שעמדו ביסודה: לראשונה לאחר כל שנות הדיונים טענו הבדואים שהקרקע שייכת להם, אך לאחר מכן טענו שיש להם זכויות עליה משום שישבו בה 70 שנה. אפילו אם היה ממש בטענות אלו, מדגיש עמית, יש לתת משקל ניכר לקיומה של הבנייה הבלתי-חוקית.

עמית מזכיר, כי המדינה הציעה לבדואים לעבור לאזור ג'האלין מערב ובמקביל תקדם תוכנית ליישוב קבע עבורם במרחק של שמונה ק"מ מחאן אל-אחמר. הבדואים דחו אותה על הסף ועמית מביע צער על כך: "קשה להלום כי לאורך כל הדרך העותרים יטענו כי המדינה נכשלה לאורך שנים במתן פתרון ומצד שני יעמדו על הותרת המצב הקיים בעינו".

השופטים חנן מלצר וענת ברון הסכימו עם עמית, לצד הערות משלהם. את הבדואים ייצגו עוה"ד סאיד קאסם, תאופיק ג'בארין,
עלאא מח'אגנה וגיאת נאסר, ואת המדינה - עוה"ד רן רוזנברג והדס ערן.