בית משפט השלום בירושלים החליט שלא לקבל את מכתב החרטה של המתלוננת נ', בנוגע למעשים המגונים שביצע בה שר הביטחון לשעבר, יצחק מרדכי.
כזכור, בחודש מרס 2001 הורשע איציק מרדכי בשני אישומים של מעשים מגונים. בית המשפט המחוזי דחה את שני הערעורים שהוגשו על פסק הדין - הן על ההרשעה והן על קולת העונש. אולם מרדכי לא ויתר, וביקש מבית המשפט העליון רשות לערער שנית על הרשעתו באישון השני.
בחודש ספטמבר 2002 כתבה נ', המתלוננת באישום השני, מכתב לשופטי בית המשפט העליון, בו כתבה בין היתר: "במחשבה לאחור, המפגש בביתו של מר מרדכי היה לדעתי ידידותי ולא מעבר לכך. הלחץ התקשורתי תוך הקלטת דברי ללא ידיעה והלחץ המשטרתי והסביבתי גרמו לכך שבבית המשפט דבריי ייאמרו מתוך לחץ".
בית המשפט העליון החליט להורות לבית משפט השלום "לברר כנדרש את נושא מכתבה של נ', ולהוסיף לגבות ראיות באותו נושא, והכל כנראה לו... כן יחליט בית המשפט, בהנמקה ראויה, אם על-פי חומר הראיות החדש יש וראוי לשנות מהכרעת הדין כפי שהוכרע בתחילה".
היום החליטו שופטי בית משפט השלום צבן, כרמל ופרידמן-פלדמן, כי ממכתבה של נ' לא נראה כי היא חזרה בה באמת מעדותה או שינתה את גרסתה המקורית וכתיבתו נועדה לחלץ אותה ממצוקתה.
"המכתב הינו חייזר, נטע זר שתול, אשר מקבץ הראיות, גוף הראיות, דוחה אותו, ואין בו כדי להשפיע או לשנות את הכרעת הדין", כתבו השופטים בהחלטתם.
משכך, יוחזר התיק לבית המשפט העליון, שיבחן את החומר ויחליט אם לאפשר למרדכי רשות ערעור שנייה על הרשעתו באישום השני.
ת.פ. 3185/00 מדינת ישראל נ' יצחק מרדכי
