בית הנבחרים האמריקני גינה אמש (יום ה', 7.3.19) ברוב מוחץ את האנטישמיות וצורות אחרות של בריונות מילולית - בהחלטת פשרה בין אגפיה השונים של המפלגה הדמוקרטית. ההחלטה התקבלה ברוב של 407 מול 23. אחד הדמוקרטים כינה אותה "החלטת סלט".
הנוסח המקורי של ההחלטה יצא נגד התבטאויות אנטישמיות, ויזמו אותו צירים יהודים מובילים בסיעה הדמוקרטית בעקבות דבריה של אילהן עומר ממפלגתם. עומר ספגה בחודש האחרון פעמיים ביקורת נוקבת על אמירות אנטישמיות, כאשר קישרה בין יהודים לבין השפעה כספית על הפוליטיקה האמריקנית ורמזה שליהודי ארה"ב יש נאמנות כפולה - לארצם ולישראל. היא התנצלה על האמירה הראשונה אך התעקשה על השנייה.
האגף השמאלי במפלגה התייצב מאחורי עומר, וטען שהיא מותקפת בשל עמדתה האנטי-ישראלית שאיננה אנטישמית. בסופו של דבר, ההחלטה מגנה התקפות על "אפרו-אמריקנים, אמריקנים ילידים [אינדיאנים] ובני מיעוטים גזעיים אחרים, יהודים, מוסלמים, הינדים, סיקים, מהגרים ואחרים". הנוסח שהתקבל הוא פרי פשרה שיזמה יו"ר בית הנבחרים,
ננסי פלוסי - שעמדה בראש הגינויים לעומר בפעם הקודמת, אך לא עשתה זאת הפעם.
על פי ההחלטה, "בין אם מדובר בימין הפוליטי, במרכז או בשמאל - בריונות מילולית, אפליה, דיכוי, גזענות והאשמות בנאמנות כפולה מאיימים על הדמוקרטיה האמריקנית ואין להם מקום בזירה הפוליטית האמריקנית". היא גם מגנה פעילות של הימין הקיצוני, כמו אירועי שרלוטסוויל והטבח בבית הכנסת בפיטסבורג, לצד התקפות על מוסלמים ומסגדים.
כמה מן הרפובליקנים - שכולם למעט אחד תמכו בהחלטה - לעגו לנוסח הנרחב שלה וציינו קבוצות אחרות שההחלטה אינה נוקבת בשמותיהן. גם צירים יהודים ותיקים מתחו ביקורת על היריעה הנרחבת שלה, אשר מתייחסת לאנטישמיות כגורם אחד בלבד - וגם לא הראשון במעלה - מבין אלו המזהמים את השיח הציבורי והפוליטי בארה"ב.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
