המשנה לנשיאת בית המשפט העליון,
חנן מלצר, נקט צעד נדיר במיוחד (יום א', 9.2.20) כאשר עיכב את עונשו של נאשם והמליץ לו לפנות לנשיא המדינה, ראובן ריבלין, בבקשה לקבל חנינה.
אלירן אדרי נדון ביולי 2007 לשישה חודשי עבודות שירות, לאחר שהורשע בבית משפט השלום ברמלה בעבירות אלימות. אדרי ערער, אך לבקשתו מחק בית המשפט המחוזי מרכז את ערעורו בדצמבר של אותה שנה. רק במארס 2017 הודיע הממונה על עבודות שירות לבית המשפט המחוזי, כי לא קיבל את פסק דינו וכי אדרי לא התייצב לביצוע העבודות.
חודש לאחר מכן קבע בית המשפט המחוזי, כי על אדרי להתייצב ביולי 2017 לביצוע העבודות. אדרי ביקש מבית המשפט לעיין שוב בהחלטתו וטען, כי הוא פנה מיוזמתו לממונה וביקש לבצע את עונשו, אך נאמר לו שהדבר יתאפשר רק כאשר הממונה יקבל את פסק הדין. מאחר שפסק הדין כאמור לא התקבל במשך 9.5 שנים - הוא לא ריצה את עונשו.
נשיא המחוזי מרכז דאז,
אברהם טל, דחה את בקשתו של אדרי, והלה ביקש מן העליון לעכב את ריצוי עונשו. המדינה טענה, כי אומנם הטעות הייתה של גורמי האכיפה - אך פסק הדין המקורי הפך לחלוט, העונש לא התיישן ולכן אדרי צריך לבצע את עבודות השירות. מלצר אומר כיאכן על-פי החוק היבש - אדרי חייב לרצות את עונשו, שכן עונש מתיישן לאחר עשר שנים, והתקלה התגלתה כאמור לאחר 9.5 שנים. הוא גם מציין, כי אדרי הורשע שוב - בעבירות תעבורה - וגם בשל כך אין מקום להקל איתו.
ואולם, ממשיך מלצר, "בצד כל האמור לעיל - בנסיבותיו יוצאות הדופן של המקרה (שנסיבותיו המדויקות, לרבות פשר התקלה - עדיין אינם ברורים חד-משמעית), סבורני כי יש מקום לאפשר למבקש לנסות ולמצות חלופה של פנייה לכבוד הנשיא כדי לבקש ממנו כי יחון אותו ולוּ מעונש המאסר לריצוי על דרך של עבודות שירות, שהושת עליו בגזר הדין המקורי".
לדברי מלצר, "התקלה שנפלה אצל המשיבה [המדינה] ורשויותיה לעניין זימונו של המבקש לריצוי עונשו, כמו גם השינוי המהותי
שחל בנסיבותיו האישיות הנטענות של המבקש ועבור הזמן - מצדיקים את המשך עיכוב ביצוע העונש לצורך מיצוי הליכי בקשת חנינה, ככל שהמבקש יעשה כן, והכל מבלי שאביע כל עמדה לגופו של הליך החסד האמור". לפיכך, דחה מלצר את ריצוי עבודות השירות עד 1.7.20, והורה לאדרי לדווח על מסלול החנינה. את אדרי ייצגו עוה"ד חזי כהן וחי בן-חיים, ואת המדינה - עו"ד
יעל שרף.