טלטלה באגף המודיעין: ראש אגף המודיעין של צה"ל, האלוף אהרון זאבי (פרקש), הורה לכנס בדחיפות את הקצונה הבכירה של אמ"ן, בעקבות פרסום דוח ועדת שטייניץ בנוגע לתפקוד הלקוי של מערך המודיעין ערב המלחמה בעירק. כך נודע למערכת Nfc.

ממצאיו הקשים של דוח ועדת המשנה למודיעין בוועדת חוץ וביטחון בנוגע לתפקוד מערך המודיעין ערב המלחמה בעירק, גרמו לטלטלה באגף המודיעין של צה"ל ובחטיבת המחקר בפרט. לדברי קצין בכיר, מדובר ב"דוח החמור ביותר שהוכן על-ידי גורם חיצוני, למעשה מאז ועדת אגרנט שהוקמה לבדיקת המחדל המודיעיני של מלחמת יום כיפור".

על-פי המידע שהגיע למערכת Nfc, האלוף פרקש יזמן אליו את הקצונה הבכירה של אמ"ן כבר בימים הקרובים, ייתכן עוד השבוע. דוח ועדת שטייניץ עורר מורת רוח רבה והביא לתסיסה בתוך חטיבת המחקר בראשה עומד תת-אלוף יוסי קופרווסר. עוד נמסר, כי בחטיבת המחקר רואים בדוח "האשמה בכישלון אסטרטגי, הבעת אי-אמון וחוסר הערכה משווע לעשייה המפרכת של החטיבה ולהישגיה בזירות השונות".

עם זאת, בחודשים האחרונים, כך נמסר ל-Nfc, הובעה ביקורת פנימית בדרגים שונים על דרך התנהלות חטיבת המחקר. ואולם, דוח ועדת שטייניץ היווה "מכה קשה והשפיע רבות על המורל של החטיבה, החל מהקצונה הזוטרה, עבור בדרג הביניים וכלה בדרג הקצונה הבכירה".

דוח ועדת שטייניץ:
חטא ההפרזה של אמ"ן

דוח ועדת שטייניץ המתפרס על 80 עמודים, פורסם רשמית בתחילת השבוע, וקבע חד-משמעית כי גופי המודיעין ואגף המודיעין בפרט שגו בהערכותיהם המוקדמות אודות היכולת הבלתי-קונבציונאלית של עירק, והובילו לקבלת שורה של החלטות על-ידי הדרג המדיני, שלא כצורך.

על-פי הדוח, ערב המלחמה העריכו אמ"ן והמוסד בסבירות גבוהה שהתקרבה לוודאות, כי בידי עירק "יכולת שיורית" בתחום הנשק הכימי והביולוגי. בתחום הכוונות, העריך המודיעין הישראלי בסבירות נמוכה, בדרך כלל, כי סדאם חוסיין עלול לתקוף את מדינת ישראל באמצעות הנשק הבלתי-קונבנציונלי שברשותו.

בתום המלחמה, כך קובע הדוח, התבררו הערכות המודיעין בתחום היכולות העירקיות ככאלה שאינן עולות בקנה אחד עם המציאות. הדוח מצביע על ליקויים קשים בתפקודם של ראש אמ"ן, האלוף פרקש, וחטיבת המחקר ובראשה תא"ל קופרווסר, על-אף שהשניים לא צויינו בשמם. עם זאת, בהתאם למגמת החקירה שהותוותה על-ידי ח"כ יובל שטייניץ, ראש ועדת חוץ וביטחון של הכנסת, הוחלט שלא להסיק מסקנות אישיות או להמליץ על שינויים פרסונליים.

בהקשר זה צוין בדוח, כי הוועדה איבחנה פער בולט בין הערכות אמ"ן ומידת הביטחון העצמי שהפגינו ראש אמ"ן ונציגיו - ביחס למובהקות הערכותיהם המודיעיניות בתחום היכולות בחודשים שקדמו למלחמה, לבין התנסחויותיהם באותו הקשר לאחר המלחמה. לעומתם, הצטיינו הערכות בע"פ ובכתב שהועברו לוועדה מהמוסד וממודיעין חיל האוויר בצניעות יתרה. "בהערכות אלו הובעה ספקנות ברורה וחוסר ביטחון קונסטרוקטיבי כמתחייב מהמצע האיסופי הדליל בנושאי נב"ק וטק"ק", נמסר בדוח הועדה.

באשר לאמ"ן, נמסר בדוח, כי לפני המלחמה תוארו היכולות העירקיות כהערכה מוצקה מתוך התייחסות אליהן כאל עובדות. כמו כן, התרחש תהליך ברור של העצמת יכולות אלו ככל שהלכה וקרבה המערכה - הערכות שטיפסו לאיטן. בעוד לפני המלחמה דיווח אמ"ן כי להערכתו קיימת סבירות גבוהה לתקיפה אווירית עירקית על ישראל, לאחר המלחמה השתנו הטון והתוכן, בניסיון להרחיב את מטריית הסבירות הנמוכה, כך שזו תכסה בדיעבד על ההערכות השגויות.

החלק בדוח המתייחס בין השאר לחטיבת המחקר של אמ"ן, קובע כי בחומר שהופק אובחן היטב הקושי לגבש הערכה מוצקה. קושי זה התבטא בניסוחים מתפלפלים ולעיתים אף מתפתלים ובחוסר עקביות. "לא פעם ניכר היה כי יש בניסיון המחקרי לשרטט את תמונת המצב לאשורו משום גישוש באפלה", נמסר בדוח, "הניסיון לאמוד את מספר הטילים שבידי עירק על-בסיס תחשיב אלימינציה התברר כבלתי מבוסס".

הרמטכ"ל הודף הביקורת:
נתק בין ההמלצות לתוכן הדוח

אתמול מתח לראשונה הרמטכ"ל, רב-אלוף משה יעלון, ביקורת על מסקנות והמלצות דוח ועדת שטייניץ. "אני לפחות קורא את חלק מהמסקנות וההמלצות בחלק הגלוי של הדוח ולא בהכרח מוצא קשר בינן לבין הדוח ולתוכן הדיונים בוועדה", אמר במהלך ביקור שערך בבסיס קליטה ומיון בתל השומר.

אמ"ן ב"יום שאחרי" דוח ועדת שטייניץ הוא אמ"ן פגוע וזעוף. בצמרת האגף בוחנים כעת את מסקנות הדוח לאשורם במטרה להפיק לקחים לעתיד. מדובר צה"ל נמסר בתגובה ל-Nfc כי בצה"ל, כמו גם באמ"ן, לומדים בתקופה זו את הדוח שהוגש וההתייחסות לגביו תינתן בסופו של התהליך". אשר לכינוס צמרת אגף המודיעין לדיון מיוחד בממצאי הדוח, נמסר מדובר צה"ל כי "צה"ל אינו מפרט אודות עבודת אמ"ן".