חברות אפי נכסים ודניה-סיבוס תובעות מעיריית תל אביב 15 מיליון שקל, בטענה שהיא אחראית לקריסת החניון שהקימו בשכונת רמת החייל. החניון קרס בספטמבר 2016 ובאסון נהרגו שישה פועלים. התביעה הוגשה (11.1.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בתביעה נאמר כי אפי נכסים זכתה במכרז של העירייה ובמרס 2012 חתמו הצדדים על הסכם להקמת החניון והפעלתו. בנובמבר 2014 נחתם הסכם לפיו דניה-סיבוס (חברת-אחות של אפי) תהיה הקבלן הראשי להקמת החניון. לטענת התובעות, התנהלותם הרשלנית של המתכננים מטעם העירייה (מילר-שנבל-צחר) הובילה לקריסת החניון, אשר כיום אין מחלוקת שהוא נגרם כתוצאה מכשל תכנוני ולא ביצועי. לכן, טוענות התובעות, העירייה נושאת באחריות משותפת לקריסה ועליה לשאת במחצית הנזק.
על-פי התביעה, מילר-שנבל-צחר היה מתכנן-העל של החניון מטעם העירייה, ואישר את תוכנית הקונסטרוקציה שלו למרות שהייתה פגומה מיסודה ובלא שבדק האם היא עומדת בתנאי התקן. העירייה לא רק אישרה באמצעות המשרד את התוכניות, אלא גם אישרה את האישור באמצעות מנהל הפרויקט מטעמה. אפי ודניה-סיבוס מפרטות את ההוצאות שנגרמו להן בעקבות הקריסה, ובראשן: 3.4 מיליון שקל לרשות הכבאות ופיקוד העורף, 4 מיליון שקל למשרד עוה"ד קליר לטיפול בתביעות הביטוח והשתתפות עצמית של 6.9 מיליון שקל בתקבולי הביטוח.
עוד נטען בתביעה, כי לאורך כל שנות הקמת הפרויקט - ובמיוחד לאחר האסון - התנהלה העירייה באיטיות ובסרבול ביורוקרטיים, תוך הפרת חובותיה בהתאם למכרז וחוזה ההקמה. התנהלות זו גרמה לעיכובים רבים בלוחות הזמנים של הפרויקט שהשיתו על התובעות עלויות כבדות וחייבו אותן לבצע עבודות נוספות, הובילו לקיצור תקופת ההפעלה של החניון ב-22.5 חודשים וכתוצאה מכך לאובדן רווחים צפויים. לכן הן תובעות גם להאריך את ההפעלה באותו פרק זמן או לשלם להן תמורתו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד תמר תורג'מן-קדם וחן כהן, וטרם הוגש כתב הגנה.
