סכסוך שותפים במשרד עורכי הפטנטים הוותיק וולף-ברגמן-גולר, אשר הוקם בשנת 1972. השותף הפורש יהונתן טופר תובע 7.5 מיליון שקל מהמשרד ומשותפיו המנהלים, יוסף ברגמן ורחל טיטלבוים - הטוענים שהוא ניסה להוציא באיומים כספים שאינם מגיעים לו ועבר לעבוד במשרד מתחרה. התביעה הוגשה (26.4.23) לבית המשפט המחוזי בירושלים.
טופר אומר כי המשרד הוקם בידי דוד וולף, צבי ברגמן וגיל גולר; וולף נפטר בסמוך להקמתו ובשנת 2008 הוא הצטרף אליו כהכנה לפרישתם של ברגמן וגולר. בשנת 2010 נחתם הסכם שותפות חדש, ולפיו חלקו במשרד אמור היה להגיע עד כדי 31% בשנת 2019. אולם, טוען טופר, בשנת 2018 הפחיתו ברגמן וטיטלבוים את חלקו - בעיקר לטובתה של טיטלבוים - תוך הטחת האשמות חסרות בסיס, ושנה לאחר מכן אף עשקו את זכויותיו בלא להודיע לו על כך.
ביוני 2021 הודיע טופר על פרישתו מן המשרד בסיומה של אותה שנה וביקש משותפיו להגיע איתו להסכמה על התשלום המגיע לו. לטענתו, ברגמן וטיטלבוים התחמקו שוב ושוב, הציעו לו סכומים קטנים בהרבה מן המגיע לו, ובאוקטובר שעבר הודיעו שאין בכוונתם לשלם לו מאומה. לדבריו, כאשר נודע בענף שהוא עוזב את המשרד, הציע לו משרד עורכי הפטנטים ריינולד-כהן (בו עבד עד 2008) להעניק לו שירותים מקצועיים והוא נענה, רק לגבי לקוחות בהם לא טיפל במשרד וולף - כפי שמתיר לו הסכם השותפות. התביעה הוגשה באמצעות עוה"דטל מישר ועדיאל זימרן.
עודפים של 9-6 מיליון שקל בשנה
על-פי הדוחות הכספיים המצורפים לתביעה, משרד וולף רשם מאז 2008 עודפים של מיליוני שקלים אשר חולקו בין השותפים. בשנת 2020 עמד העודף על 6 מיליון שקל; ברוב השנים הסכום היה גבוה עוד יותר והגיע לשיא של 9 מיליון שקל בשנת 2010.
ההתכתבות המצורפת לתביעה כוללת את עמדתם של ברגמן וטיטלבוים, כפי שהובעה בידי בא-כוחם, עו"ד דן פרידמן. לדבריהם, חלקו של טופר הועמד על 22% בלבד בשל עבודתו הלקויה בכל המישורים וההכנסות המועטות שהניב למשרד. הוא אינו זכאי לסכומים נוספים, אלא להפך - עליו להשיב סכומים ביתר ששולמו לו בגין רווחי 2021, נאמר עוד. תרומתו למשרד הלכה ופחתה לאורך השנים, עד שהפכה לשלילית והוא משך ממנו סכומים העולים משמעותית על תרומתו.
עוד טען פרידמן, כי טופר גרם נזקים למשרד, השתמש שלא כדין ברכושו ואף חשף אותו לתביעות. הוא עבר למשרד ריינהולד-כהן מיד עם פרישתו (ואולי אף לפני כן), תוך שהוא גורם נזקים כבדים למשרד וולף, ואף נטל מן המשרד מסמכים ומאגרי מידע וממשיך להחזיק בהם שלא כדין. בהמשך טען פרידמן, כי טופר מעלה דרישות כספיות ניכרות ומופרכות, "תוך איומים מרומזים ושאינם מרומזים" ומשמיע טענות שאין בהן אמת.
