מפרקי רשת המרכולים קוסט 365 טוענים, כי
רמי שביט - בעל השליטה ברשת המשביר לצרכן ומי שהיה בעל השליטה ברשת קוסט - ניהל אותה בדרכי תרמית. הם מייחסים מעשי תרמית גם לרוכשי הרשת - ניסים חסאן, דב צימברג ו
יאיר פיליפ. המפרקים, עוה"ד
יניב אינסל ו
שאול ברגזון, הגישו (2.5.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 30 מיליון שקל נגד שביט, הרוכשים ואחרים.
קוסט 365 הייתה רשת מרכולים, אותה הקים שביט בשנת 2012 בתקווה לחקות את הצלחתו של
רמי לוי. אולם, לאחר שנתיים בלבד מכר אותה לחסאן, אשר פעל בשיתוף פעולה עם צימברג ופיליפ, בהפסד של 35 מיליון שקל. הרשת קרסה ביולי 2015, כאשר נותרו בה שני סניפים בלבד - בכפר סבא ובעפולה. אינסל וברגרזון מונו למפרקים, והתביעה הוגשה בעקבות חקירה שערך עבורם רו"ח שי מדינה.
לגבי שביט טוענים אינסל וברגרזון, כי הוא פעל בשני כובעים במקביל: כבעל השליטה ברשת המשביר וכדירקטור ומנכ"ל ברשת קוסט. הוא היה מצוי בניגוד עניינים חמור, שכן ביקש להיפטר בכל מחיר מרשת קוסט שגרמה הפסדים לרשת המשביר, ובשל כך מכר אותה בתנאים שהיה ברור שיגרמו נזק כבד לה ולנושיה ובסופו של דבר יובילו לקריסתה. שביט גם גרם לפירוקה של קוסט, כאשר המשביר דרשה לפרק אותה בשל איחור של יום אחד בלבד בתשלום התמלוגים בהתאם להסכם המכירה.
על חסאן נאמר בתביעה, כי הוא קרוב משפחה מרוחק של שביט, היה המשנה למנכ"ל המשביר ומנכ"ל משותף ברשת קוסט; לאחר קריסתה הוא חזר לרשת המשביר. חסאן היה בעליה של חברת אפיקי יונתן השקעות, אשר רכשה את קוסט. לטענת המפרקים, בעסקה זו היה גם חסאן מצוי בניגוד עניינים, ופעל לגיבוש הסכם שבפועל הפקיר את קוסט והוביל לקריסתה. כחלק מקבוצת הרוכשים, נאמר עוד, הוא היה שותף להתנהלות המנוגדת לטובתה של קוסט ולריקונה מנכסיה.
צימברג ופיליפ היו בעליה של חברת קראוד מי, דרכה היו שותפים ברכישת קוסט יחד עם חסאן. השניים לא השקיעו הון עצמי ברשת, ניהלו את עסקיה בצורה תרמיתית, רוקנו אותה מנכסיה ובתוך חודשים בודדים נטלו לעצמם 4.4 מיליון שקל - נטען בתביעה. נתבע נוסף הוא שלומי עם-שלם, שאמור היה לרכוש 5% מרשת קוסט; לטענת המפרקים, הייתה זו רק כסות להעברת 600,000 שקל לחברת סופר מודיעין שבבעלותו.
אינסל וברגרזון תובעים גם את עדי בלומפלד-פנחס, שהייתה סמנכ"ל הכספים של המשביר, בטענה שנטלה חלק מרכזי בגיבוש התנאים למכירת קוסט, תוך העדפת טובת המשביר. לבסוף נתבעת המשביר 365, שהייתה בעלת השליטה ברשת קוסט ואמורה הייתה לצפות שהמכירה תוביל לקריסתה. המפרקים מבקשים לחייב את כל הנתבעים לשלם לקופת הפירוק 30 מיליון שקל, ולחייב את צימברג, פיליפ ועם-שלם להחזיר 5 מיליון שקל שלטענתם נטלו מרשת קוסט. טרם הוגשו כתבי הגנה.