מרגל האטום מרדכי ואנונו ממשיך לעורר סערה ציבורית סביבו. חודשיים וחצי לאחר שחרורו המתוקשר, התייצב היום (א', 11.7.04) ואנונו בבג"צ, לדיון בעתירה שהגיש יחד עם האגודה לזכויות האזרח בישראל, נגד ההגבלות החמורות שהוטלו עליו לאחר שחרורו מהכלא, ובעיקר צו איסור היציאה מהארץ.
בצאתו מהדיון, אמר ואנונו לעיתונאים כי הוא מסופק אם יקבל צדק מבית המשפט העליון. עוד אמר ואנונו, כי איננו מתחרט על הפרסום של סודות הגרעין של ישראל וכי הוא בטוח כי הדבר עזר לעצור את מירוץ החימוש בנשק גרעיני במזרח התיכון ובעולם. "ריציתי כבר את עונשי, ישבתי 17 וחצי שנים, והצדק יהיה לתת לי לעזוב את ישראל", אמר מרגל האטום, שממשיך ליהנות מכל רגע מהקרקס התקשורתי המתחולל סביבו.
נציג המדינה, עו"ד שי ניצן, אמר בדיון כי אין להסיר את ההגבלות על ואנונו וכי ואנונו עדיין עלול לגרום לישראל נזק רב, אם יותר לו לצאת את הארץ ולפרסם ברבים את משנתו. עו"ד ניצן הציג בדיון מחברות שנלקחו מתאו של ואנונו ונכתבו בשנת 91', המכילות לכאורה פרטים סודיים שטרם נחשפו בציבור.
"העלאת חומר חסוי זה על הכתב, בפרטי פרטים, מובילה בבירור למסקנה כי העותר רצה לתעד המידע שברשותו, על-מנת לשמרו על הכתב ולהשתמש בו לכשיוכל. גם מהדרך בה כתב העותר את המחברות (חלקן באנגלית, עם תוכן עניינים), עולה לכאורה כי היה בכוונתו להבריח מחברות אלה מהכלא, על-מנת להפיץ המידע לגורמים בלתי מוסמכים. מסקנה דומה עולה מהעובדה שהעותר החביא מחברות אלה בין אלפי המכתבים שקיבל לכלאו ומכך שהתנגד במשך שנים לעריכת ביקורת על חפציו", נכתב בתשובה שהגישה המדינה לעתירה בשבוע שעבר [לתגובת המדינה המפורטת - ראו קישור].
עוד הדגישה המדינה בתשובתה, כי "ממידע חסוי שהגיע לגורמי הביטחון עולה, כי מאז שחרורו מפר העותר באופן שיטתי את הוראת סעיף 7 לצו הצמצום וההשגחה שהוציא אלוף הפיקוד, שעניינה באיסור על קיום קשרים או החלפת ידיעות עם אזרחים ותושבים זרים, ללא קבלת היתר לכך מראש".
עו"ד ניצן אף מסר לבג"צ חוות דעת של גורמי הביטחון על הסכנה שנשקפת לדעתם מפרסום המידע בו מחזיק ואנונו. "במניעת יציאת ואנונו לחו"ל שומרת מערכת הביטחון על אפשרות הפיקוח עליו", סיכם ניצן את עמדת המדינה.
ואנונו טען בתגובה כי כל החומר הכתוב במחברות כבר פורסם וכי בסה"כ כתב אותן "כדי לתרגל את מוחו". היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, עו"ד דן יקיר, הוסיף כי מטרתן היחידה של ההגבלות הינה למרר את חייו של ואנונו. לדבריו, ברור לחלוטין שלואנונו אין סיכוי להשתקם בישראל מבחינת הקמת משפחה ומציאת עבודה. מעבר לכך, אמר, ההגבלות הללו ממילא לא תוכלנה למנוע מואנונו את מסירת המידע, אם באמת יחפוץ בכך.
הרכב שלושת השופטים, בראשותו של הנשיא אהרן ברק, קיבל את בקשת המדינה לקיים את הדיונים בדלתיים סגורות ולאפשר לה להציג את החלק החסוי של הראיות, שלא הוצגו גם בפני ואנונו, במעמד צד אחד בלבד.
ואנונו משתחרר עם הגבלות
כזכור, ב-21 לאפריל השנה השתחרר מרדכי ואנונו מכלא השיקמה באשקלון לאחר 17 שנים וחצי בהן היה כלוא, אולם הוא יצא לחופשי בערבון מוגבל: לואנונו נמסר צו הגבלה עליו חתם אלוף פיקוד העורף, יאיר נוה, מתוקף סמכותו לפי תקנות ההגנה לשעת חירום 1945, המונה את ההגבלות השונות על חופש התנועה והעיסוק של ואנונו, שהוטלו עליו למשך חצי שנה.
שר הפנים פורז חתם על צו עיכוב יציאה מהארץ למשך שנה, וכן נמסר לו בנוסף מכתב אזהרות מהמלמ"ב (הממונה על הביטחון במערכת הביטחון), יחיאל חורב, בו הוא מוזהר שבהיותו אזרח ישראלי, חלים עליו דיני העונשין של מדינת ישראל. במכתב מוזכרות 4 התחייבויות לשמירת סודיות עליהן חתם ואנונו במהלך השנים בהן עבד בכור [לפירוט ההגבלות, ראו ידיעות קודמות].
בעתירה שהגיש ואנונו באמצעות עורכי הדין דן יקיר ועודד פלר מהאגודה לזכויות האזרח, נטען כי ההגבלות כופות על ואנונו נידוי חברתי, ונוטלות ממנו יכולות בסיסיות של גמישות, ניידות והסתגלות לסביבה. עוד נטען, כי בתנאי הגבלות אלו הוא אינו יכול לקיים חיי חברה, לאור הניכור שמפגינה החברה כלפיו.
האגודה טוענת עוד, כי ואנונו הודיע שאין בכוונתו למסור מידע נוסף על עבודתו בקמ"ג בדימונה, משום שאין לו ידע נוסף מעבר למידע שגילה לעיתון "סאנדיי טיימס" לפני כ-20 שנה, ולכן יכולתו לפגוע בביטחון המדינה מוטלת בספק.
בג"צ 5211/04 מרדכי ואנונו ואח' נ' אלוף פיקוד העורף ואח'
