"פרקליט המדינה הנחה את שרת החינוך ואת האוצר שלא לבצע את פסק דינו של בג"צ", הקובע כי יש לדון בבקשה לקבלת אישורי שקילות לבוגרי שלוחת אוניברסיטת לטביה בישראל, שהטיפול בהן הוקפא לפני גילויי אי הסדרים בשלוחה. כך טוענים למעלה מ-500 בוגרי השלוחה, בבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, שהגישו (יום ב', 16.8.04) לבג"צ.

השופטת דורית בייניש, בפניה הונחה הבקשה, הורתה למשיבים להגיש את תגובתם בתוך 14 יום.

נזכיר, כי רובם של העותרים הינם שוטרים, אנשי צבא ועובדי מדינה אחרים, ניגשו ללמוד בשלוחה כדי לזכות בהטבות כספיות בעבודתם. במטרה להיטיב עם העובדים, הסכימה המדינה כי גם תארים אקדמיים שניתנו מטעם מוסדות אקדמיים זרים יזכו באותן הטבות, ובלבד שהעובד יקבל אישורה של ועדה מיוחדת המכונה 'ועדת שקילות', הפועלת מטעם הגף להערכת תארים.

ואולם, בשנת 2001 נפתחה חקירת משטרה, שהעלתה בין היתר כי מקצת מן התארים הושגו בתרמית או נקנו בכסף. נוכח הממצאים, החליטה המדינה לשלול את אישור השקילות מכל מי שקיבל תואר בשלוחה זו, החלטה שמשמעותה שלילת הטבות השכר. כן נקבע, כי בוגרי השלוחה לא ייחשבו כבעלי תואר אקדמי לעניין עמידה בתנאי מכרז בשירות המדינה הדורש השכלה אקדמית.

בג"צ: ניתן לשקול תארים רק כשיש ראיות לתרמית באופן ספציפי

נגד החלטות אלה הוגשה עתירה לבג"צ, שהכריע כי תארים של בוגרי שולחת לטביה יוכרו על-ידי המדינה, אלא אם יימצאו, במקרה ספציפי, ראיות משכנעות לכך שהתואר הושג במירמה.

בקשתה של המדינה לקיים דיון נוסף בפסיקת בג"צ נדחתה בחודש שעבר על-ידי השופט מישאל חשין, שקבע כי למרות השלכותיו הכלכליות והאופרטיביות של פסק הדין, הרי שלא נקבעה בו כל הלכה חדשה שתצדיק קיום דיון נוסף.

בכך, בוטלו למעשה באופן סופי החלטות המדינה שלא להעניק באופן גורף אישורי שקילות לבוגרי השלוחה ולשלול מהם את הטבות השכר בגין אישורים אלה.

ביום בו נדחתה הבקשה לקיום דיון נוסף, פנה עו"ד פלדמן אל הלשכה להערכת תארים אקדמאיים במשרד החינוך בבקשה לבצע את פסק הדין, ואולם הוא לא קיבל תשובה לבקשתו. בצר לו, פנה פלדמן לעו"ד אביגיל בורוביץ', עוזרת לפרקליט המדינה שטיפלה בתיק, שהודיעה לו כי הגורמים המוסמכים שוקדים בימים אלה על יישום "דרכי הטיפול אותם התווה בית המשפט בפסק דינו".

עו"ד פלדמן: מכתב של המשטרה מעלה ששנדר הנחה לא לבצע את פסק הדין

פנייה נוספת לעו"ד בורוביץ', בה ביקש לדעת מתי צפויה להסתיים היערכות זו - לא נענתה. "בינתיים התברר", כותב פלדמן בבקשה להוצאת צווים לפי פקודת ביזיון בית המשפט, "כי לא זו בלבד שאין כל היערכות לביצוע פסק הדין, אלא שפרקליט המדינה הנחה את המשיבים 1-5 (שרת החינוך, מפכ"ל המשטרה, נציב שב"ס, השר לביטחון פנים ושר האוצר; נ.ש.) מלבצעו".

דברים אלה מסיק פלדמן ממכתב של ראש מדור תנאי שכר במשטרה, ששוגר לגורמים שונים במשטרה בשמו של פרקליט המדינה, בו היא מודיעה כי "הגורמים המוסמכים" לומדים את פסק הדין, וכי "בשלב זה, הנחתה הפרקליטות את משרד החינוך שלא לדון בשקילת תארים של בקשות הממתינות בגף להערכת תארים".

המערכת המשפטית אינה יכולה לשים עצמה מעל הדין

"בכך", טוען עו"ד פלדמן, "מבזים המשיבים את בית המשפט, אשר בפסק דין רהוט וחד-משמעי, שם קץ למסכת ארוכה של סבל ומאבק של העותרים - בעלי תארים אשר למדו ביושר בנציגות אוניברסיטת לטביה בישראל - אשר שקילת התארים שלהם הוקפאה שלא כדין במשך 3 שנים".

"אי כיבוד צווים של בית משפט מבזה את בית המשפט שנתן את פסק הדין והביזיון גדול במיוחד כאשר הדבר בא מצד המדינה, ושבעתיים כאשר מדובר בין היתר בפרקליטות המדינה, האמונה על שלטון החוק ושממלאת תפקיד מרכזי באכיפתו".

"המערכת המשפטית אינה יכולה לפטור עצמה מעולו של הדין", מסיים עו"ד פלדמן את בקשתו לכוף במאסר או בקנס את ביצועו של פסק הדין.

בג"צ 3487/03 רחל נתן ו-536 אח' נ' שרת החינוך ואח'