עורכת הדין אורית חיון ביקשה בסך הכל לדחות מועד, בשל העובדה שהיא עתידה לצאת לחופשת לידה. משום מה, החליטה שופטת בית משפט השלום בתל אביב, חיותה כוחן, שלא להיעתר לבקשתה והורתה ללקוח שלה להחליף פרקליטה, בניגוד לרצונו.
בצר לה, פנתה עו"ד חיון ללשכת עורכי הדין, וביקשה כי הלשכה תצטרף לעתירה שהגישה לבג"צ נגד הלקוח. בסיוען של יו"ר הוועדה למעמד האישה בלשכה, עו"ד סמדר בן-נתן, ויו"ר המועצה הארצית של הלשכה, עו"ד ארנה לין, הצטרפה הלשכה לעתירה כ"ידיד בית המשפט".
הלשכה טענה בהליך, כי החלטתה של השופטת כוחן פוגעת בזכות הלקוח לבחור את מי שייצג אותו והן בזכויות של מי שמייצג אותו - עורכת הדין חיון המבקשת לצאת לחופשת לידה.
"אין ספק בליבי", אמרה עו"ד חיון במכתב תודה שכתב לראש הלשכה, עו"ד ד"ר שלמה כהן, "כי תמיכתה של הלשכה בעמדתי ובהליך עצמו הביאה לתוצאה הראויה, כי השופטת כוחן קיבלה את החניית בית המשפט העליון לקבוע את מועד הדיון לאחר חופשת הלידה".
לדבריה, ההחלטה מהווה הישג משמעותי משום שהיא מהווה הנחיה מחייבת לשופטים. עו"ד חיון ציינה, כי מחברותיה למקצוע למדה שלאחר החלטת בג"צ מתייחסים השופטים בכבוד רב יותר לעורכות דין הרות ואין הם מסרבים לבקשות לדחיית דיונים, כפי שנהגו בעבר.
ראש הלשכה, ד"ר שלמה כהן, אמר כי "גם בית המשפט טועה לפעמים ואינו מגלה רגישות לזכויות הפרט. תפקיד הלשכה לעמוד על המשמר ולדאוג כי תישמרנה הזכויות הבסיסיות של הפרט, גם של עורכי דין".
לדבריו, "מדובר כאן על סיוע לעורכות דין שיוכלו לתפקד גם כאימהות וכן בעמידה על חופש העיסוק של מגזר גדול וחשוב, תוך התחשבות בצרכיו הבסיסיים".
