השר רענן כהן, המחזיק בתיק רשות השידור, טוען כנגד יושב-ראש רשות השידור, נחמן שי, כי מינויו לתפקיד זה ברשות השידור - המצויה במשבר ובפיתחה של תוכנית הבראה - נעשה על סמך התחייבותו להקדיש לתפקיז זה את מיטב זמנו, במשרה מלאה.
טיעון זה העלה עתה השר כהן, במכתב מהיום (4.3.02) שהפנה אל נחמן שי. השר כהן דורש מנחמן שי לבחור באחד משני התפקידים: תפקיד היושב-ראש, אותו בו הוא מחזיק כבר יותר משנה; או תפקידו החדש - מנכ"ל איחוד הקהילות היהודיות - פדרציית צפון אמריקה, תפקיד אותו קיבל בשבועות אלה בשכר נאה.
נחמן שי הודיע כי הוא נכנס לתפקיד החדש זה ביום 1.3.02, והוא עומד על המשך כהונתו בתפקיד היושב-ראש ברשות השידור, וזאת למרות הודעתו המוקדמת של רענן כהן, אותה פרסמנו כאן בשבוע שעבר, שקרא לו כבר אז לבחור באחד משני התפקידים. העימות הזה התחדד נוכח החלטת מליאת רשות השידור מהיום (יום ב', 4.3.02), התומכת בהישארותו של נחמן שי בתפקיד זה, במקביל לתפקידו החדש.
חברי המליאה החליטו, כי אין מניעה חוקית שישמש בתפקיד נוסף במקביל לכהונתו, וכי כפל תפקידיו אינו דבר יוצא דופן, שכן גם בעבר יושבי-ראש כיהנו בתפקיד זה במקביל לעיסוקים אחרים.
נחמן שי מסר בפני המליאה, כי אפילו בג"צ שעסק בנושא דומה (גיל סומסונוב) לא שלל כהונה מקבילה, ובלבד שזו לא תעלה כדי ניגודי עניינים. בפני חלק מחברי המליאה אף הוצג פסק הדין, שקבע כי הגמול הניתן ליושב-ראש בתפקיד ציבורי שכזה, מלמד שהמחוקק הניח מראש, שבעל התפקיד אינו מתפרנס באופן בלעדי מתפקיד זה ועל-כן עיסוקיו אינם מוגבלים.
השר כהן מנמק, כי רשות השידור עומדת כיום בפני צומת קריטי לעתידה. "הדרך שתיבחר על-ידי רשות השידור ועובדיה תיקבע את המשך קיומה. אכן, אין זה המשבר הראשון בתולדות הרשות, אולם הנסיבות עתה שונות מאלה שבעבר. ריבוי הערוצים והתחרות מחד והכשלים הארגוניים מאידך, מעמידים את רשותה שידור בסכנת קריסה ממשית. לאור זאת, אין כל ספק שעל יושב-ראש רשותה שידור, במצבה הנוכחי, לעבוד במשרה מלאה, אם לא למעלה מזאת".
השר כהן קובל כנגד נחמן שי ומרמז על חוסר אחריות מצידו: "ציפיתי ממך, כאדם שכל חייו סבבו בעולם השידור בתפקידים אלה ואחרים, שתראה את חובת התפקוד המלא במשרתך זו כמובנת מאליה, כפי שאני בטוח ברצונך הכן לשקם את רשות השידור".
השר דוחה את הטיעון, כאילו העובדה שבעבר יושבי-ראש כיהנו בתפקיד נוסף, יאה גם עתה, ובד-בבד עם כך הוא מגלה: "אכן, היו בעבר יושבי-ראש לרשות השידור שלא קיבלו שכרם ממנה. שכרה של פרופ' רינה שפירא, לדוגמה, שולם לה במשך כל תקופת כהונתה על-ידי אוניברסיטת תל אביב. אולם, כידוע לך, היא הקדישה את כל זמנה לתפקידה כיושבת-ראש הרשות. אך גם אם היו, כדבריך, יושבי-ראש לרשות שלא כיהנו במשרה מלאה, אין בכך כדי להצדיק תפקוד חלקי במשרה כה חשובה. אוסיף, שדליה איציק, שרת התעשיה והמסחר, הבהירה לי שבעת שהיתה ממונה על ביצוע חוק רשות השידור דחתה את מועמדותם של משה גביש ויוסי פלד, משום שביקשו למלא את תפקיד יושב-ראש רשותה שידור במשרה חלקית. לעומת זאת, היא קיבלה את מועמדותך על-סמך הודעתך שתכהן בתפקיד יושב-ראש הרשותב משרה מלאה".
בסיום מכתבו עומד רענן כהן על הודעתו: "האחריות הציבורית הגלומה בתפקיד יושב-ראש רשות השידור מחייבת התגייסות מלאה של הנושא בכהונה זאת, ואינה מתירה כפל תפקידים. אבקשך להודיעני ההחלטתך בהקדם".
