המועצה הארצית לתכנון ובניה, בראשות רו"ח גדעון בר לב החליטה להעביר להערות הוועדות המחוזיות את תיקון תוכנית המתאר הארצית למתקני שידור קטנים וזעירים (תמ"א 36א).
התיקון, כפי שסוכם בוועדת העורכים של התמ"א בשבוע שעבר, יאפשר שיקול דעת רחב לוועדות המקומיות לתכנון ולבנייה, בכל הנוגע לאישור הקמתן של אנטנות סלולריות. במקביל, מוצע כי היקף השיפוי שיוטל על החברה הסלולרית מבקשת ההיתר יעמוד על 80% לעומת 20% שיישארו על הוועדה המקומית.
המועצה הארצית הרחיבה את הצעת ועדת העורכים, והחליטה לחייב את יידוע הציבור על כל בקשה להיתר בתחום השטח העירוני, ולא רק באזור מגורים או על מוסדות ציבור.
הוועדות המחוזית התבקשו להעביר הערותיהן תוך 30 יום להמשך דיון בנושא.
שר הפנים אופיר פז-פינס בירך על ההחלטה ואמר, כי "היא מהווה חזרה למינהל תקין ומייצרת את האיזונים בין הציבור לחברות הסלולריות שלאורך השנים הופרו באופן בוטה". שר הפנים הוסיף, כי "בריאות הציבור, טובתו וטובת הסביבה הם שהנחו את מנסחי התוכנית, שהעבירו את האחריות לוועדות המקומיות המייצגות את התושבים. יחד עם זאת, עם העברת הסמכות לרשות המקומית באה גם האחריות, ועל כן השיפוי לא יהיה בלתי מוגבל".
פורום החברות הסלולריות בישראל הוציא אתמול (3.1.05) מכתב ובו פנה לשר הפנים אופיר פינס בדרישה לבדוק לעומק את השינוי המוצע ולפעול למציאת פתרון מוסכם תוך שמירה על האיזון המתחייב בין הצורך להקים תשתית סלולרית במדינת ישראל ובין שמירה על אינטרס הציבור וראשי הרשויות.
לטענת הפורום, באם תתקבל עמדת משרד הפנים, בפועל, יוקמו הרבה פחות אתרי שידור ברחבי ישראל. מצב דברים זה נטען עומד בניגוד לאינטרס הציבורי, ומתנגש עם הדעה המוצהרת של המשרד לאיכות הסביבה, משרד הבריאות ומשרד התקשורת וכן עם עמדתם של מרבית המומחים בתחום בארץ ובעולם לפיה ככל שיש יותר אנטנות עוצמת השידור נמוכה יותר וכן יורדת רמת החשיפה לקרינה האלקטרו-מגנטית.
הסיבה לכך, נטען במכתב היא כי קרבה בין המכשיר הנייד לאנטנה מחייבת פחות "מאמץ" בקשר ביניהם, ומורידה את רמת השידור הן של האנטנה והן של מכשיר הטלפון הסלולרי.
