שר הפנים, אופיר פז-פינס, נפגש (יום ב', 27.3.05) עם ראש הממשלה, אריאל שרון, שביקש ממנו לאכוף את חוק החמץ. הפגישה בין השניים באה בעקבות החלטת פינס שלא לאכוף את חוק החמץ במהלך חג הפסח הקרוב.
רה"מ שרון אמר לפינס, כי "חוק זה חוק" ויש לעשות כל מאמץ לאכוף אותו. השר פינס אמר, כי מי שיזם את הדיון בנושא הן הסיעות החרדיות, למרות שהן יודעות כי מדובר בחוק בלתי אכיף. "המפלגות החרדיות עשו אותו (את החוק, ע.ש.) לקרדום פוליטי לחפור בו.
הפרשה החלה בשבוע שעבר כאשר ח"כ הרב גפני העלה במליאת הכנסת את נושא "חוק החמץ" ושאל האם נכונות השמועות כי שר הפנים מתכונן שלא לאכוף את חוק החמץ. שר הפנים אישר באוזניו את הידיעה והוסיף כי אי אפשר לאכוף חוק זה. בעקבות כך פנה ח"כ הרב גפני במכתב חריף לראש הממשלה ודרש בתוקף לאכוף חוק זה כפי המתחייב על-פי החוק, על-פי הסטטוס-קוו ועל-פי ההסכם הקואליציוני. הוא הוסיף במכתבו, כי אם שר הפנים יעמוד על כך שלא לאכוף את החוק, על ראש הממשלה להחליפו באחר, ובכל מקרה יש כאן הפרה של ההסכם הקואליציוני בכל המשתמע מכך.
במהלך היום (ב') הודיע רה"מ לח"כ גפני כי הוא החליט לדאוג שהחוק יאכף והשר שיטרית הודיע במליאת הכנסת בשמו כי החוק יאכף. בעקבות הוחלט להסיר את הצבעת אי האמון שהגישה סיעת ש"ס בנושא.
שר הפנים פינס ציין, כי הוא בעד אכיפת כל חוק, גם חוקים שאינם אהודים עליו, אך מאז חוקק חוק החמץ ב-1986, לא היה אף שר שהצליח לאכוף אותו כראוי, גם בתקופה בה כיהנו במשרד הפנים שרים נציגי המפלגות החרדיות וגם בתקופת ממשלת שרון.
לדבריו, בחוק החמץ קיימות שתי בעיות עיקריות שמקשות על אכיפתו והן:
1. הקושי להגדיר מהו חמץ ולהוכיח זאת.
2. השאלה מהי הצגת חמץ בפומבי.
חוסר הוודאות סביב שאלות אלו הביא לכך שבמקרים הבודדים בהם הגיע הנושא לדיון בבית המשפט היה קושי להכריע לגבי עצם קיום החמץ והצגתו בפומבי. זאת ועוד, ברובם המכריע של המקרים סירבו הנקנסים לשלם את הקנסות וגם כשביקשו להישפט, העדיפה המערכת המשפטית שלא להעמידם לדין.
השר פינס אמר, כי הזהות היהודית והדמוקרטית של מדינת ישראל, לא תלויה בחוקים היוצרים כפיה דתית שרק מקוממים ומרחיקים אנשים מהדת. הוא הוסיף, כי הוא בעצמו נוהג שלא לאכול חמץ בפסח ולצום ביום כיפור, אך הוא סבור כי מדובר בהחלטה פרטית שצריכה להיעשות על-ידי הפרטים ולא על-ידי המדינה.
