בית המשפט הגבוה לצדק דחה שלשום (ג', 19.07.05) את עתירתה של עמותת מועדון כדורסל נשים עירוני חיפה-מוצקין, נגד הפלייתה לרעה בחלוקת הקצבות העיריה ביחס לקבוצת כדורסל הגברים חיפה-נשר. בית המשפט אומנם קיבל את טענת העמותה אולם אז הודיע נציג העיריה כי ההקצבה תופסק גם לקבוצת הגברים ולפיכך לא נותר בסיס לעתירה.

בכתב העתירה נטען כי קבוצת הנשים מקופחת מזה שנים בנוגע לכספי התמיכה הניתנים לצורכי פעילותה על-ידי עיריית חיפה, בשל היות השחקניות בה נשים. קבוצת כדורסל הגברים קיבלה מהעירה תמיכה בסך 1.5 מיליון שקל וסכום דומה מעיריית נשר, בנוסף לכספי תומכים בסכומים גבוהים בהרבה מאלה שמקבלת קבוצת הנשים. כל זאת, בעת שתקציב קבוצת הנשים קוצץ עד לכדי 175,000 שקל בלבד.

במסגרת העתירה, התבקש בית המשפט להורות על קביעת קריטריונים לחלוקת כספי התמיכות בספורט, המושתתים על ערכי השיוויון וההעדפה המתקנת. במסגרת הדיונים בעתירה הסכימה העיריה להעביר סכום של 175,000 שקל לקבוצה הנשים "לפנים משורת-הדין". מאוחר יותר נמסר כי הוחלט שלא תינתן יותר תמיכה כספית לקבוצת הגברים, והשותפות בין חיפה לנשר לגבי הקבוצה אינה קיימת עוד.
קבוצת הנשים טענה כי מדובר ב"תרגיל" של העיריה שבסופו תקבל קבוצת הגברים הקצבה בדרך עוקפת.

במסגרת החלטתו בעתירה, קבע הרכב השופטים (מישאל חשין, דורית ביניש ועדנה ארבל) כי "הכספים חולקו שלא על-פי הנוהל האמור וכי העותרת סבלה מקיפוח ונחיתות בכל הנוגע להקצאת הכספים לה בהשוואה לקבוצת הגברים. את עיקר הסיבה לנחיתות זו ניתן לתלות במשאבים הדלים שהוקצו לקבוצת העותרת מול המשאבים הרבים שהוקצו לקבוצת הגברים. מצב זה התאפשר למעשה בשל דרך תקצוב קבוצת כדורסל הגברים מכוח בעלות נטענת בקבוצה של העיריה. בדרך זו נעקפו הלכה למעשה מבחני התמיכה ועקרונות השיוויון עליהם הם מבוססים".

בית המשפט ציין את הגישה המצערת, חסרת בסיס והצדקה, המפחיתה מערך ספורט הנשים ונותנת עדיפות לספורט הגברים. "הקצאת תמיכות על-ידי הרשויות, ובכלל זה רשויות מקומיות, צריכה להיעשות על-פי קריטריונים ברורים, ענייניים ושוויוניים".

במקרה דנן, נקבע, אין ספק כי קבוצת כדורסל הנשים קופחה והופלתה לרעה לעומת קבוצת הגברים, אולם, לאור הודעת ב"כ העיריה על הפסקת התמיכה בקבוצת הגברים, נשמט הבסיס לעתירה, והיא נדחתה.

- לפסק הדין המלא