בית המשפט העליון קיבל היום (5.9.05) את ערעורו של האנס אדריאן שוורץ אשר הורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב באינוסה של ילדה בת 11 וקבע כי לאור ממצאי ה - DNA החדשים שנתגלו יש לקיים משפט חוזר.
תחילתה של הפרשה לפני כארבע עשרה שנים, כאשר הוגש נגד שוורץ כתב אישום במסגרתו יוחסו לו שבעה מעשי אינוס שהתרחשו בין השנים 1991-1985.
שוורץ זוכה בחמישה אישומים והורשע בשני מעשי אונס. בערעור שהגיש זוכה מאישום נוסף ועונשו הועמד על עשרים שנות מאסר בגין מעשה אונס של ילדה בת 11 במקלט הסמוך לביתה בירושלים.
הרשעתו של שוורץ באותו מקרה נסמכה על עדותה של הילדה ועל חיזוקים שנמצאו לעדות זו. כך למשל זיהתה הילדה את ארנקו של שוורץ במסדר זיהוי ארנקים, היעדרותו ממועדון השחמט בו שהה בפרק הזמן שבו התרחש מעשה האינוס, וחזרתו אליו לאחר מספר שעות, כשהוא נסער ועצבני.
במשך השנים ועל אף הרשעתו, לא וויתר שוורץ על ניסיונותיו להוכיח את חפותו.
במסגרת הסדר עם הפרקליטות לפיה יקבל לידיו את ממצאי ה – DNA השונים, בהם מוצגי דם, זרע ורוק, בתמורה למתן דגימת דם, הועברו הממצאים למעבדה הביולוגית של המכון הלאומי לרפואה משפטית.
את הבדיקות ערכה הד"ר מיה פרוינד אשר כללה בחוות דעתה 13 מוצגים שונים, ובהם פריטי לבוש של הילדה, משטח רקטאלי ומשטח ווגינאלי ודגימות מדמה.
תוצאות הבדיקה גילו, כי בכל המוצגים שנבדקו אותר פרופיל גנטי אחד שמקורו בילדה, ואינו יכול להיות של שוורץ. עוד צויין בחוות הדעת, כי בבדיקה מיקרוסקופית לאיתור תאי זרע התקבלה תוצאה שלילית.
לפי הד"ר פרויינד שוורץ: "איננו יכול להיות אחד המקורות לתערובת זו", ובמקום נוסף מציינת שוב, כי "המרכיב העיקרי בתערובת זו יכולה להיות המתלוננת... אדריאן שוורץ... איננו יכול להיות אחד המקורות לתערובת זו".
בהסתמך על חוות דעת זו פנה שוורץ לבית המשפט העליון בבקשה לקיים משפט חוזר בטענה, כי ממצאיה של ד"ר פרוינד הנם ראיה מדעית חדשה, אשר יש בכוחה לשנות את תוצאות המשפט לטובתו. שוורץ טען, כי המסקנה המתבקשת מחוות דעתה של ד"ר פרוינד היא כי לא הוא ביצע את העבירה בגינה הוא נושא בעונש מאסר.
יש לציין, כי לאחר שהגישה ד"ר פרוינד את חוות דעתה לבית המשפט הודיעה זו כי שגתה בניסוח חוות דעתה הראשונה שהיתה חד-משמעית וביקשה לתקן ולכתוב, כי "לא ניתן לחייב או לשלול את אדריאן שוורץ כמקור לתערובת זו".
"נקודת המוצא היא כי משפט חוזר לא נועד לקיים הליך נוסף של ערעור, אלא לאפשר, מקום שמוכחת תשתית איתנה לבחון ספקות שעלו ביחס לצדקת פסק הדין", כותב השופט לוי בפסק דינו וקובע, כי חוות דעת מדעית, הקובעת באופן פוזיטיבי כי אדם אינו יכול להיות מבצעה של העבירה בה הורשע הנה ראיה רבת חשיבות אשר במקרה זה, אם תמצא מהימנות, יכולות "לשנות את תוצאת המשפט לטובת הנידון".
בית המשפט קיבל את הערעור והורה על קיום משפט חוזר בפני הרכב מורחב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בית המשפט דחה את בקשתו של שוורץ לשחרור בערות ומורה על המשך מעצרו ל–90 יום.
עו"ד ענבל רובינשטיין מסניגוריה הציבורית המלווה את שוורץ מסרה בתגובה: "מדובר בהחלטה משפטית אמיצה ותקדימית המורה, בפעם הראשונה במשפט הישראלי על עריכת משפט חוזר, בהתבסס על בדיקת דנ"א. בהחלטתו הביע בית המשפט העליון נכונות להשתמש בכלי המתפתח של ראיות מדעיות, כדי לחשוף את האמת ולבדוק מהימנותן של הכרעות שיפוטיות".
בפרקליטות המדינה הגיבו להחלטת בית המשפט ואמרו, כי החלטת בית המשפט העליון על מתן משפט חוזר לאדריאן שוורץ, היא הוראה לערוך בירור נוסף של האשמה ואין מדובר על זיכויו של שוורץ מהעבירה בה הורשע על-ידי שתי ערכאות בעבר.
"בצד ההחלטה על משפט חוזר, הורה בית המשפט העליון על המשך מעצרו של שוורץ בשלב המשפט החוזר, זאת נוכח עוצמת הראיות העומדות לחובתו ומסוכנותו הרבה כפדופיל סדרתי, שהורשע כבר בעבר בעבירות מאותו סוג", מוסיפים בפרקליטות.
בפרקליטות מציינים, כי בית המשפט העליון קבע, כי "בכל ההליכים שהתקיימו עד כה בעניינו של שוורץ נמצא כי הראיות שהביאו להרשעתו הן בעלות משקל מכריע. אכן, מסקנה זו עשויה להשתנות והכל מותנה בשאלה מה תהיינה מסקנותיו של בית המשפט המחוזי לנוכח ראיית הדנ"א שתונח בפניו".
עוד נכתב, כי "כל עוד לא הוכרעה סוגיה זו, סבורני כי לא נוצרו הנסיבות המצדיקות את שחרורו של המבקש, ראשית משום החשד נגדו כמבצעו של האונס מוסיף להישען על בסיס שלכאורה הינו מוצק ושנית, אותה מסקנה מתחייבת גם לנוכח עברו הפלילי של המבקש המלמד על הסכנה הנשקפת ממנו לציבור".
עוד נאמר בתגובתם, כי עמדת המדינה בדיון בבית המשפט העליון היתה שקיומו של פרופיל גנטי זר במוצגים אינו שולל את אשמתו של שוורץ, מה גם שסימני הפרופיל שלו זוהו בסופו של דבר בתערובת שנבדקה. זאת ועוד: עמדת המדינה היתה – ועודנה - שלמומחים מטעם ההגנה אין את הניסיון המקצועי הדרוש לניתוח תערובות גנטיות, ולכן אין בכוחן לבסס בקשה למשפט חוזר.
