בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה על הסף (19.9.05) עתירה שהגישו 85 תושבי רמת השרון נגד העיריה במסגרתה טענו, כי על העיריה להימנע משינוי שטח הנכסים בתחומה לצורך קביעת הארנונה, זאת לאחר שנים רבות בהן לא נבדקו כל שטחי הנכסים וכי הבדיקה מהווה שינוי במדיניות.
בבית המשפט טענה העירייה, כי אין מדובר בשינוי מדיניות אלא בגביית מס אמת על-פי שטח הנכסים בפועל ועל-פי צו הארנונה. בית המשפט מקבל השבוע את עמדת העיריה וקובע כי אין ביסוס לטענות העותרים.
לפי בית המשפט, מלכתחילה העיריה אינה רשאית שלא לעדכן שטחי נכסים לפי המצב בפועל, שכן בכך ייווצר מצב לפיו חלק מהתושבים משלמים מס אמת ולחלקם מקבל הנחה או פטור מבלי שיהיה לכך עיגון בצו הארנונה או בחקיקה אחרת.
בית המשפט קבע, כי חיוב התושבים נעשה כחוק, לרבות חיוב בארנונה בגין שטחים משותפים.
בעיריית רמת השרון מוסרים, כי בקשה להפחתת החיוב בארנונה בגין שטחים פתוחים הוגשה בשנת 2005 למשרד הפנים אשר בוחן אותה בימים אלה.
עו"ד ברוך חייקין שייצג את העירייה, מסר: "אני סבור כי בית המשפט הנכבד עשה עבודתו נאמנה והגיע לפסק דין ראוי והולם. הצגנו את גרסת העיריה לפיה אין מדובר בשינוי מדיניות חישוב הארנונה כי אם בגביית מס אמת בלבד. בית המשפט קיבל למעשה את טענות העיריה במלואן וקבע, כפי שעיריית רמת-השרון טוענת מזה מספר שנים, כי בדיקת נכסים לצורך העמקת הגבייה מותרת והיא אף חובה על-פי דין וכן על-פי עיקרון השוויון".
