יו"ר הפועל ר"ג עד לפירוקה, אלי ניר, פנה הבוקר (א', 13.11.05) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה להורות להתאחדות לכדורגל להעביר את רו"ח יאיר רבינוביץ, מתפקידו כיו"ר הרשות לבקרה תקציבית, זאת לטענתו עקב ניגוד העניינים בו הוא מצוי.
את התביעה הגיש ניר, באמצעות עו"ד שאול קוטלר ממשרד קוטלר הררי, במסגרתה נטען כי רו"ח רבינוביץ המשמש כיו"ר הרשות לבקרה תקציבית, כנאמנה של הפועל ר"ג וכנאמן של קבוצות נוספות, נמצא ב"ניגוד עניינים מוסרי ואישי" כאשר הוא מחזיק במספר כובעים ומשמש כרשות שופטת, כרשות מבצעת, כרשות מפקחת ואף כרשות מוציאה לפועל.
רו"ח רבינוביץ אשר מאשר מראש את פעילות קבוצות הכדורגל, אחראי גם על גביית בטוחות מהן, במקרה של אי עמידה בהתחייבויות, זאת כאשר ההמחאות על-ידי הקבוצות מועברות לידו אישית והוא הנפרע על-פי ההמחאות. לטענת ניר, אם רבינוביץ יממש את הבטוחות הוא יודה בכישלונו כמבקר ומכאן טמון ניגוד העניינים.
עוד מציין ניר כי פעילות זו מבוצעת בזמן שמשרדו של רו"ח רבינוביץ מקבל שכר טירחה בהיקפים גדולים עקב המשך תפקידו כיו"ר הרשות.
לטענת ניר, הוא נדרש לשלם מיליון ש"ח מבלי שקיבל כל החלטה בכתב או הסבר אילו חישובים נערכו על-ידי רו"ח רבינוביץ. בנסיבות אלו, טוען עו"ד שאול קוטלר כי סמכויות רבות מדי מרוכזות בידי איש אחד, כאשר משפטית מדובר בניגוד עניינים מובנה אשר סותר את תפקידו של רבינוביץ כנאמן על-פי דין מכיוון שהוא מחזיק בנכסים ורכוש של קבוצת הכדורגל הפועל ר"ג.
לחילופין מבקש ניר להעביר את רו"ח רבינוביץ מתפקידו כנאמן רק במקרה זה ולמנות נאמן אחר על-ידי בית המשפט.
לדברי עו"ד קוטלר, לבקשה חשיבות רבה מעבר למקרה הספציפי מכיוון שמבנה הנאמנות שנבנה על-ידי ההתאחדות לכדורגל וריכוז הסמכויות בפועל-ידי איש אחד, לא עבר בחינה של תהליך משפטי ואף חוק הספורט אשר מעניק עצמאות לגופי ספורט בניהול חיים ספורטיביים לא התכוון ליצור אוטונומיה בה לא יחול הדין הקיים בישראל.
