בית משפט פדרלי בוושינגטון, ארה"ב, דחה על הסף (10.11.05) תביעה אזרחית, שהוגשה על-ידי קבוצת פלשתינים, כנגד מדינת ישראל, צה"ל, השב"כ, ראש הממשלה אריאל שרון ובכירים נוספים, וביניהם שאול מופז, שמעון פרס ואבי דיכטר, בגין עבירות של רצח עם, פשעים כנגד האנושות, פשעי מלחמה, ועוד.
התביעה, במסגרתה ביקשו התובעים לפסוק להם פיצויים נזיקיים ועונשיים, הוגשה לבית המשפט בפדרלי בחודש יולי 2002, והיא התייחסה לנזקים שאירעו, לכאורה, בשל האירועים האלימים שהתרחשו בשטחים בשנים האחרונות, בין היתר במבצע "חומת מגן".
הטיפול בתביעה הופקד בידי צוות בין משרדי, שהובל על-ידי אורית סון, מנהלת המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה, ושביט מטיאס, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה - בינלאומי, אשר הנחו מקצועית את עורכי הדין שישבו בארה"ב.
בחודש יוני 2003 הגישה המדינה, באמצעות משרד עורכי-הדין האמריקני, בקשה לדחיית התביעה כנגד הנתבעים הישראלים, מטעמים של העדר המצאה כדין, חסינות ואי-שפיטות, לאור אופיין הפוליטי של הסוגיות העולות מכתב התביעה . בנוסף, ציינה הבקשה, נדרש בית המשפט, לבחון למעשה את חוקיות פעולותיה הריבוניות של ישראל - שהן בגדר "מעשה מדינה".
לאחר דיון בטענות הצדדים, בחר, כאמור, השופט שדן בתיק, לקבל את טענות המדינה, ודחה את התביעה על הסף. בית המשפט קבע, כי כתב התביעה נסב כולו סביב נושאים שאינם שפיטים, שכן הם נוגעים לשאלות פוליטיות ולפעולותיו של ריבון זר. בין השאר נפסק, כי לא ניתן לחשוב על נושא שהוא יותר פוליטי במהותו מאשר הסכסוך הישראלי פלשתיני, וכי פסיקה בנושאים אלה תגרור את בית המשפט לתוך יחסי החוץ של ארה"ב ותגרום לו להתערב בתחום השמור בלעדית לרשות המבצעת.
עוד קבע בית המשפט, כי הנתבעים הישראלים זכאים לחסינות במסגרת חוק החסינות האמריקני, גם ככל שנתבעו לכאורה באופן אישי, שכן מדובר למעשה בטענות כנגד מדינת ישראל. בנוסף, ציין השופט הפדראלי, כי נפלו פגמים גם בהמצאת כתב התביעה לנתבעים עצמם.
