ייתכן שחברת Google תיאלץ לשנות את שירות חיפוש התמונות שלה, בעקבות פסיקה משפטית בארה"ב. שופט פדרלי קבע כי ענקית החיפוש הפרה חוקי שמירת זכויות יוצרים בכך שהציגה גרסאות ממוזערות של תמונות ממגזין הפורנו האינטרנטי 'Perfect 10'.
Google, מצידה, טענה כי הצגת התמונות הממוזערות הינה מותרת על-פי חוק.
המקרה משקף את הסתירה הגוברת בין התקדמות טכנולוגית לבין מערכת המשפט, בעיקר בנושאי זכויות יוצרים ושימוש הוגן.
אתר 'Perfect 10' פתח בההליך המשפטי נגד Google בחודש נובמבר 2004.
לטענתו משתמשי Google יכולים להוריד תמונות מהאתר בחינם, על-ידי סיפוק לינקים לאתרים אשר מכילים גרסאות פיראטיות של התמונות שלו.
האתר מפרסם מגזין אשר נמכר במחיר 7.99 דולר וכולל אתר מבוסס-מנויים במחיר 25 דולר לחודש.
בפסיקתו, סיכם השופט כי "יצירת והצגת תמונות ממוזערות אכן מפרות באופן ישיר את זכויות היוצרים של Perfect 10". "בית המשפט הגיע למסקנה זו למרות הרווח הציבורי העצום שמספקים מנועי חיפוש כמו Google", אמר השופט בדיון שהתקיים בשבוע שעבר.
לדבריו התמונות שנוצרות על-ידי Google יכולות לערער את מאמציו של 'Perfect 10' למכור תמונות קטנות למשתמשי טלפונים סלולריים.
אולם, ישנן בכל זאת חדשות טובות בשביל Google. השופט אמר כי חברת האינטרנט לא השיגה רווח כספי מהתמונות המדוברות.
במקום זאת, האתרים אשר איחסנו את התמונות הפיראטיות הם האשמים, כלומר כנראה לא תוגש תביעת נזיקין נגד Google.
השופט הוציא צו-מניעה זמני ל-Google ונתן לשני הצדדים זמן לפתור את המחלוקת עד ה-8 למרס.
Google פעלה בקדחתנות להרגיע את משתמשיה בעקבות המשפט.
"אנו צופים שאף צו-מניעה לא ישפיע על רובם המוחלט של חיפושי התמונות, וישפיע רק על חיפושים הקשורים לאתר 'Perfect 10'", אמר היועץ המשפטי של החברה, מייקל קוון, בהצהרה שפורסמה בעיתונות.
המקרה מהווה דוגמא למחלוקות על זכויות יוצרים בעולם הדיגיטלי. באופן ספציפי, Google עמדה בפני מטר של תלונות נגדה בגין קישור לחומר מוגן בזכויות-יוצרים דרך שירותי החדשות וחיפוש הספרים שלה.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
