בבג"ץ 1892/14 עותרים העותרים - האגודה לזכויות האזרח, המרכז האקדמי למשפט ולעסקים ברמת גן ורופאים לזכויות אדם - נגד שירות בתי הסוהר בגין התנאים המחפירים בהם מוחזקים אסירים בבתי הסוהר בישראל.

אם אינני טועה, המרכז האקדמי למשפט ועסקים היה בין העותרים בבג"ץ 2605/05 לביטול תיקון 28 לפקודת בתי הסוהר, ועתירתו נתקבלה ברוב של 8 נגד 1 (השופט אדמונד לוי ז"ל).

למרות שכפי שנאמר בפסק הדין, מטרתו של התיקון הייתה שיפור תנאי הכליאה של האסירים בצד חסכון כלכלי למדינה, שופטי הרוב קיבלו את העתירה מאחר שהם מצאו פגם אידיאולוגי בכך ששירותים שהמדינה אחראית להם ייעשו בידי אחרים, גם אם בכך ימשיכו להירמס זכויות האסירים.

שופטי בג"ץ קבעו, שאכן זכויותיהם של האסירים נרמסות, אך הנימוק העיקרי שנתנה בזמנו הנשיאה (כתוארה אז) השופטת ביניש לביטול החוק היה שהפגיעה בכבוד האדם של אסיר בכך שמאסרו יהיה בבית סוהר פרטי (אף אם בפיקוח המדינה) היא פגיעה "עצמאית" ואינה דווקא קשורה לתנאי מאסרו, מאחר שהיא "מנוגדת לתפיסה הבסיסית של החברה בישראל".

כעת הוגשה עתירה חדשה על-ידי אותה עותרת, לאחר שהתברר שכתוצאה מעתירתה תנאי האסירים לא שופרו, ואולי אף הורעו, מה שהיה יכול להשתנות אילולא עתירתה הקודמת.

כדאי לקחת זאת לתשומת לב.