הפוך לדף הבית
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
כתבות
ראשי  /   אקדמיה/חינוך  משפט 
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
 
 
 
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת
מועדון + / תגיות מחלקה ראשונה
אישים פירמות מגשרים
מוסדות אתרים מושגים
אדריכלים בנקאות/השקעות יועצים
רופאים חברות ביטוח רואי חשבון
שמאים חברות ציבוריות רשויות
עיתונאים ביה"מש/שופטים עורכי דין
רותם דנון [צילום: יח"צ]
עיתונאי
רותם דנון (נולד: 18 ביולי 1978), עיתונאי ואיש תקשורת ישראלי.
דנה סומברג [צילום: מן הטלוויזיה]
עיתונאית
דנה סומברג, (נולדה: 17 בינואר 1982), עיתונאית ומגישת חדשות ישראלית.
אבי בוסקילה [צילום: גילי יערי/פלאש 90]
מנכ"ל שלום עכשיו
אבי בוסקילה (נולד: 23 באוגוסט 1975), פעיל שמאל פוליטי, מנכ"ל שלום עכשיו.
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
ביסטרו בסכנת הכחדה
18/07/2018   |   איתמר לוין
 
 
 
לאן נעלמה ענבל אור?
18/07/2018   |   משה נסטלבאום
 
 
 
עריצות המיעוט בארה"ב
18/07/2018   |   איתמר לוין
 
 
 
ברק - לא מטיף בשער ולא מושיע
18/07/2018   |   רפי לאופרט
 
 
 
מדוע אין להתדיין בחודש אב
18/07/2018   |   חניאל פרבר
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
בחינות לשכת עורכי הדין
68% נכשלו? מצוין!
דיני נפשות [צילום: לשכת עוה"ד]

הבעיה מספר אחת
עורכי הדין הללו הם הבעיה מספר אחת של המערכת כולה. מאחר שבסופו של דבר אי-אפשר לרמות את כולם כל הזמן, השוק מבין שהם גרועים ואין להם פרנסה - אז הם מנסים ליצור אותה, באמצעות תביעות מופרכות וגרירת הליכים. ומאחר שהם גרועים - הם נוקטים בהליכים שגויים, מפגינים בורות בחוק ומראים שאינם שולטים בעובדות

כי הרף נמוך מדי
השוק לא מסדיר את עצמו, גם זה ברור לחלוטין. העובדה שרבבות עורכי דין מתקשים להתפרנס, אינה גורמת להפסקת ההצפה. למה? כי הרף הרבה יותר מדי נמוך. כי אפשר להיות עורך דין בלי להחזיק בתעודת בגרות ובלי לעמוד באיזשהו מינימום של אינטליגנציה. בעיני, זה חמור כמעט כאילו שניתן היה להיות רופא באותם תנאים - כי, כאמור, מדובר במקרים רבים בדיני נפשות

שפל חסר תקדים של 32% בשיעור המעבר בבחינות לשכת עורכי הדין
איתמר לוין
ועדת הבחינות פסלה כמה שאלות והוסיפה תשובות נכונות לאחרות - ועדיין שיעור המעבר הוא הנמוך ביותר אי-פעם * הציון הממוצע: 59.1 בלבד
לרשימה המלאה

הצפת מקצוע עריכת הדין פוגעת בצורה קשה בכל אחד מאיתנו. לכן, לא רק שצריך להקטין דרמטית את מספר עורכי הדין, אלא שיש גם לשלול את רשיונותיהם של מי שאינם ראויים להחזיק בהם

▪  ▪  ▪
איילת שקד היא אישה רצינית ושרת משפטים טובה - אך מתברר שלפני הכל היא פוליטיקאית. זו מן הסתם הסיבה לתגובה הפופוליסטית שלה לשיעורי הכישלון חסרי התקדים בבחינת לשכת עורכי הדין: היא תדון בשבוע הבא עם ראש הלשכה, אפי נוה, ועם יו"ר הוועדה הבוחנת, השופט שאול שוחט, "בתוצאות ובמסקנות המתבקשות ותבחן מה יש באפשרותם לעשות".

שקד למעשה אומרת: תמצאו דרך להעביר יותר נבחנים שנכשלו. וזה אחרי שהוועדה כבר הקלה בבדיקת הבחינות לנוכח התוצאות הגרועות. ולמה שקד אומרת זאת? - כי זה מה שהציבור הכי יאהב לשמוע: בואו נעזור למתמחים מסכנים, ששילמו ולמדו ועמלו ויגעו, ועכשיו נפלו קורבן לגילדה שדואגת רק לעצמה.

האמת הפוכה. מבחינה ציבורית צריך לחגוג את התוצאות הללו, משום שאולי-אולי הן - כמו תוצאות הבחינות הקודמות - מלמדות שסוף-סוף תיפסק ההצפה האיומה של מקצוע עריכת הדין. הצפה שכולנו משלמים את המחיר שלה, בין אם אנו נזקקים (רחמנא ליצלן) לעורך דין ובין אם לא. משום שאפילו מי שאינו נופל קורבן לעורך דין חסר כישורים וידע, נפגע מרבבות ההליכים המיותרים שמייצרים אותם רבבות עורכי דין: או שהוא מוצא את עצמו בצד השני שלהם, או שהוא מחכה חודשים ארוכים לשמיעת עניינו בבית המשפט, או משום שהנזק הרוחבי למדינה ולחברה ממערכת משפט הכורעת תחת הנטל ומתקשה לתת פתרונות בזמן סביר הוא כבד מנשוא.

"אתה ימני או שמאלי?"

אני מכיר מקרוב את התוצאות של הצפת המקצוע, משום שאני מבקר בצורה שגרתית בבתי המשפט ורואה עורכי דין בתיקים הכי פשוטים ויום-יומיים. אני אומר לכם בצורה הכי נחרצת: עורכי הדין הללו הם הבעיה מספר אחת של המערכת כולה. מאחר שבסופו של דבר אי-אפשר לרמות את כולם כל הזמן, השוק מבין שהם גרועים ואין להם פרנסה - אז הם מנסים ליצור אותה, באמצעות תביעות מופרכות וגרירת הליכים. ומאחר שהם גרועים - הם נוקטים בהליכים שגויים, מפגינים בורות בחוק ומראים שאינם שולטים בעובדות.

נתקלתי בדוגמאות אין-ספור לכך. הנה שני סיפורים בלבד. מעשה בעורך דין צעיר ונלהב, העומד בבית המשפט ברחובות וטוען שיש לפנות את הנתבע מהדירה השייכת למרשו - שירש אותה מאביו. כאשר סיים, קם בא-כוחו של השוכר, עורך דין מבוגר ומנומס, ואמר: "לחברי אין זכות עמידה. לבעל הדירה היו שני יורשים, בן ובת. חברי מייצג רק את הבן, כך שהוא מייצג רק חצי דירה". בא-כוחו של התובע כמעט בלע את לשונו מרוב הפתעה. על הפרט הקטן הזה הוא לא חשב.

סיפור שני: דיון מוקדם בתביעה נגד הביטוח הלאומי בבית הדין לעבודה בתל אביב, בטענה לתאונת עבודה שהותירה את התובע נכה. השופטת שואלת את בא-כוחו: "התובע ימני או שמאלי?". בלי למצמץ, עורך הדין מסתובב אחורה לספסלי הקהל ושואל את מרשו: "אתה ימני או שמאלי?". לא עלה על דעתו לברר את זה קודם לכן.

שיהיה ברור, ואני לא מגזים אפילו במילימטר: עריכת דין היא דיני נפשות. ואני לא מדבר רק על תיקי רצח או להבדיל תיקי אימוץ. עורך דין גרוע בנזיקין עלול לגרום לכך שלקוחו לא יקבל פיצוי על דירתו שנשרפה. עורך דין גרוע במקרקעין עלול להביא לכך שלקוחו לא יקבל את הדירה תמורתה שילם. עורך דין גרוע בדיני עבודה עלול לגרום לכך שלקוחתו לא תקבל פיצוי על הטרדה מינית. עורך דין גרוע בלשון הרע עלול לפגוע בצורה אנושה בשם הטוב או בחופש הביטוי. וכך הלאה וכך הלאה.

רוצים רופא שקיבל 70?

המספרים ברורים מאין כמותם. בישראל יש עורך דין אחד לכל 128 תושבים לעומת 1:400 בבריטניה, 1:600 גרמניה ו-1:6,000 ביפן. בגוש-דן השיעור הוא אחד לעשרים. שוב: אחד לעשרים. ואיכשהו, בריטניה וגרמניה ויפן הן מדינות חוק דמוקרטיות ומשגשגות, גם בלי שכמעט בכל רחוב יהיה עורך דין. עברנו מזמן את רק 80 האלף, ובקצב הנוכחי נגיע בתוך עשר שנים ל-100,000.

השוק לא מסדיר את עצמו, גם זה ברור לחלוטין. העובדה שרבבות עורכי דין מתקשים להתפרנס, אינה גורמת להפסקת ההצפה. למה? כי הרף הרבה יותר מדי נמוך. כי אפשר להיות עורך דין בלי להחזיק בתעודת בגרות ובלי לעמוד באיזשהו מינימום של אינטליגנציה. בעיני, זה חמור כמעט כאילו שניתן היה להיות רופא באותם תנאים - כי, כאמור, מדובר במקרים רבים בדיני נפשות.

כדאי לשים לב לעוד נתון: הציון הממוצע בבחינה היה 59.1 - שש נקודות מתחת לציון העובר (65). הלשכה לא מסרה מה היה הציון הממוצע של מי שעברו את הבחינה, אך ניתוח של הנתונים שכן נמסרו מעלה שהוא כנראה היה באזור 70. זה אומר, שאפילו מי שהצליח, יודע בממוצע קצת יותר משני שלישים ממה שהוא צריך לדעת. אז נכון שאף עורך דין אינו עוסק בכל התחומים, אבל זה עדיין נתון מבהיל. הייתם רוצים להיות מטופלים בידי רופא שעבר את הבחינה שלו בציון של 70? אני לא. הייתם מפקידים את תכנון הדירה שלכם בידי מהנדסים ואדריכלים שקיבלו 70? אני לא. אז למה שתפקידו את רכושכם, את שמכם הטוב ולעיתים גם את חרותכם בידי עורך דין שקיבל 70?

על הסקאלה שבין טיפשות לטירוף

הפחתת מספר הנכנסים למקצוע היא הכרח בעל חשיבות ציבורית ראשונה במעלה. אני הייתי קובע מראש מספר קשיח של רשיונות שיינתנו מדי שנה, בהתחשב במספר הצפוי של עורכי הדין הפורשים ובצמיחה במשק; אין שום סיבה שמספר עורכי הדין יעלה בכמעט 5% בשנה כאשר הצמיחה היא 3%-2%. לטעמי, מגבלה כזאת תעמוד במבחן חוק חופש העיסוק, משום שהיא לתכלית ראויה מאין כמותה, לא חוסמת את כולם אלא מבטיחה ששירות חיוני ביותר יינתן רק בידי הטובים ביותר. לחלופין, הייתי קובע את ציון המעבר באותו רף שהיה מוביל למגבלה המספרית. כלומר: אם 300 הטובים ביותר קיבלו 80 ומעלה וזהו המספר הנחוץ - שציון המעבר יהיה 80. הייתי גם מוסיף מבחני אישיות, כי ראיתי מספיק עורכי דין שנעים על הסקאלה שבין טיפשות לבין טירוף.

זאת ועוד: צריך להעלות דרמטית את הרמה של מי שכבר נמצאים בענף, ולהוציא ממנו לפחות רבע - ורבים יאמרו: שליש - מעורכי הדין הפעילים. את זה אפשר להשיג על-ידי השתלמויות חובה, הגבלת תחומי העיסוק (כל עורך דין יוכל לבחור שלושה-ארבעה תחומים לכל היותר) והקשחה משמעותית של הדין המשמעתי. לעורכי דין חדשים גם יש לקבוע מראש חובת עמידה בבחינות תקופתיות. רשיון עריכת דין יכול להיות קטלני לא פחות מאשר רשיון נהיגה.

הפתרון שהעלתה שקד - סינון קפדני יותר של הסטודנטים אחרי השנה הראשונה - יכול להשתלב בכל יתר המהלכים, אך הוא ממש אינו יכול להיות היחיד. במדינה דמוקרטית זכותו של כל אדם לרכוש כל השכלה, ולכן הדרך איננה למנוע מאנשים בלתי ראויים להפוך למשפטנים; הדרך היא למנוע מהם להפוך לעורכי דין, ולשלול מהם את רשיונותיהם אם בכל זאת הצליחו להסתנן למקצוע או איבדו מאוחר יותר את הכישורים המתאימים. זה האינטרס הציבורי האמיתי, ולא כמה אלפי סטודנטים גרועים שלמזלנו לא יהיו עורכי דין.

תאריך:  16/07/2018   |   עודכן:  18/07/2018
איתמר לוין

מועדון הבלוגרים עוקבים: 401לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן


פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
68% נכשלו? מצוין!
הודעות  [ 6 ] מוצגות  [ 6 ]  תפוס כינוי יחודי      לכל ההודעות         כתוב הודעה 
כותרת ההודעה שם הכותב שעה    תאריך
1
קורא ותיק
16/07/18 18:26
2
חנניה וינברגר
16/07/18 23:05
3
7 שחור
17/07/18 06:37
4
סתם אני
17/07/18 07:24
5
במבה
17/07/18 07:26
6
הנביא
17/07/18 09:27
פורום: עוכרי דין כתוב הודעה
+
אבי22
2/02/15 05:58
 
שוחר-שלום
9/12/16 10:50
 
יוספו
26/01/17 10:00
 
עזרא מנצור
31/03/17 09:22
 
עזרא מנצור
13/01/18 12:52
 
yrevach
13/01/18 18:15
 
עו"ד בכיר
2/03/18 16:30
 
רודף צדק15
17/06/18 09:47
+
עוכרי דין הרחקה
23/03/17 13:47
 
עורך דין
18/01/18 09:15
 
הגועש
22/01/18 19:50
 
ניר האמיתי.
16/05/18 14:14
+
החושף
16/05/18 10:20
+
מזרחי
8/04/18 11:42
+
סימה ראובן
7/04/18 03:24
+
אחרוני העבריינים
1/02/18 20:53

תגובות בפייסבוק

ברחבי הרשת

רשימות קודמות
רבים בקהל ירגישו שהאירועים המתרחשים בהצגה קרו גם להם. את הסיפור מובילה בחן רב רבקה מיכאלי, כסבתא שבתה המוסיקאית נפטרה בדמי ימיה, והיא משמשת כאוטריטה לנכדתה (מאי קשת), ומשתלטת ברודנות על כל מהלכי חייה. ממשפחה לכאורה נורמטיבית, (לאם שנפטרה היו שלושה בעלים, שכולם עזבו) האח והאחות האוהבים הופכים ליריבים קשים. האח (יניב לוי במשחק כנה ומשכנע) שנשבע להגן על אחותו כשהייתה בת חמש וכשהם נותרו חסרי אבות, עם אם שעבודתה גזלה אותה מהם, מגלה לפתע שהאם הורישה את כל רכושה לאחותו בלבד.
16/07/2018  |  עליס בליטנטל  |  כתבות
ושוב אנחנו עומדים בפני כניסת כוכב התקשורת מרקורי לנסיגה במזל אריה כשמצטרפת לכך העובדה שנסיגה זו מתרחשת בזמן רגיש מאוד במפת המדינה.
16/07/2018  |  צילה שיר-אל  |  כתבות
כל מילה, שאני מעלה זה עתה על הדף, עולה מהוססת מדדה לאטה, אינה משוכנעת, שהצליחה לתת ביטוי הולם לסערה, שלוותה אותי הקורא, שרק מבקש במילים להושיט יד תומכת לפרץ נפש כואבת, השוכנת בחדרי לב זועק של משוררת, שעל ספר שיריה אני מבקש לכתוב, מבקש לגעת בו רק בנגיעות קלות.
16/07/2018  |  איתן קלינסקי  |  כתבות
השנינות שהייתה שזורה ב"וויצ'ים" (בדיחות) של הצמד הבינלאומי הנודע, מקורה היה עוד בחייהם בלודג', פולין, משם נמלטו עם הכיבוש הנאצי לרוסיה. לאחר המלחמה הופיעו ברחבי אירופה במחנות העקורים ואז עלו לישראל. המדיניות של בן-גוריון אז הייתה לאסור על הופעות בשפה היידית, מה שאילץ אותם להופיע בשנות ה-50 בצפון ודרום אמריקה בהצלחה גדולה. בהמשך, הצנזורה אישרה להם להופיע רק שישה שבועות בשנה, כשלאחר-מכן התירו להם להופיע ביידיש בתנאי ששליש מהתוכנית יהיה בעברית, כולל הופעה של זמרת בעברית.
15/07/2018  |  עליס בליטנטל  |  כתבות
עם היודע דבר מותו של "צרלי", פרסמה הנהלת קהילת קיבוץ עין גדי הודעת אבל וזו לשונה: צ'רלי (יורם צורי) חבר הקיבוץ איננו. צ'רלי של השפם והטיולים, המכנסיים הקצרים, המצלמה, הכלבים והסיפורים. צ'רלי המדריך עם המטריה, אחד מסמלי עין גדי הפופולריים והמזוהים ביותר. צ'רלי שהוא חלק מהנוף גם כשכבר לא נראה יותר על מדרכות הקיבוץ".
15/07/2018  |  אלי אלון  |  כתבות

רשימות נוספות
עו"ד נתבע להשיב שכ"ט   /  יצחק דנון
ברק כהן יושעה ל-18 חודשים  /  איתמר לוין
הושעה עו"ד המואשם באלימות  /  איתמר לוין
מה עוה"ד חשבו לעצמם?  /  איתמר לוין
"מה אכפת לך לכתוב?"  /  איתמר לוין
ההצפה שמטביעה אותנו  /  איתמר לוין

פורומים
אקדמיה/חינוך
משפט
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
כל מה שצריך לדעת על כיצד בוחרים מתנות ללקוחות
כתיבת המומחים
האם ישראלים יכולים להתחתן בנישואין אזרחיים
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
בי פטנט פתרונות מיוחדים
קלאב הוטל
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  חדשות |  סדרות |  ספורט