|
התעלמו מהמצלמות [צילום אילוסטרציה: AP]
|
|
|
|
|
כמה טעויות מטופשות, שלא לומר דביליות, יכולה המשטרה לעשות בחקירה אחת? מתברר שלא מעט, וזה אפילו בלי מאמץ מיוחד. חוסר תשומת לב, טמטום, זלזול - תקראו לזה איך שאתם רוצים. התוצאה היא, שאדם שהואשם בביצוע מעשה מגונה בילד בן 12.5 זוכה מחמת הספק.
ארי-יהודה מרק אימרה הואשם בביצוע מעשה זה באזור רחוב יפו בירושלים במאי 2012. המחלוקת היחידה בתיק הייתה בשאלת זיהויו: האם הוא אכן הפדופיל שתקף את הילד. הקורבן זיהה את אימרה, ושופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה יועד הכהן, אומר שאין ספק שהילד מאמין בכל ליבו שזהו תוקפו. ואולם, לדעתו של הכהן התגלו יותר מדי סתירות בין עדותו של הילד לבין מראהו החיצוני של אימרה, ולא נותר אלא לזכותו מחמת הספק.
הכהן מקדיש חלק משמעותי מפסק דינו למחדלי החקירה. הגדול שבהם, שגם מונע את האפשרות ללכוד את העבריין: המשטרה לא טרחה לבקש צילומים משתי מצלמות אבטחה המוצבות בקרבת מקום האירוע - האחת במרכול והשנייה בתחנה של הרכבת הקלה. החוקר טען שחברת סיטיפס אינה מספקת בקלות צילומים ממצלמותיה, אך הודה שהמשטרה כלל לא פנתה אליה.
הכהן קובע: מדובר ב"מחדל חמור, הן של המשטרה והן של הפרקליטות ויש בו פגיעה משמעותית בהגנת הנאשם". היה זה הילד עצמו שסיפר על המצלמות של המרכול הסמוך, אך המשטרה לא עשתה דבר. אם היא הייתה מבקשת את התצלומים - ובית המשפט היה נותן לה צו על המקום במידת הצורך - קיים סיכוי גבוה שהיה בהם מידע שמפריך או מאושש את הטענה שאימרה הוא-הוא התוקף. יש לתמוה גם על הפרקליטות, שלא ביקשה השלמת חקירה - מוסיף הכהן. עצם העובדה שנקודה זו לא נחקרה, יוצרת ספק סביר באשמתו של אימרה.
המחדלים נמשכו כאשר אימרה נעצר ונחקר - וחקירתו לא תועדה בהקלטה או בצילום. נכון שאימרה לא טען שהופעלו נגדו אמצעים פסולים, אך תיעוד חזותי של החקירה היה מאפשר להשוות את תיאורו בזמן אמת לזה שמסר הילד. המשטרה גם לא ערכה חיפוש במקום מגוריו של אימרה - חסר בית המתגורר על גגו של בית כנסת - וכך לא הייתה יכולה לבדוק האם ברשותו פריטי לבוש הזהים לאלו שתיאר הילד.
לעומת כל המחדלים הללו, החוקרים גילו חריצות יתר כאשר סיפרו לילד, לאמו ולאחיו, כי לאימרה כבר יש עבר פדופילי. מסירת מידע זה, "כששאלת הזיהוי שנויה במחלוקת וכל עוד לא גובשה החלטה האם להעמיד את הנאשם לדין, היא פסולה ואיננה ראויה מכל היבט שהוא, מה גם שהיא יוצרת פוטנציאל של זיהום חקירתי ובכך מחבלת במטרות החקירה", קובע הכהן.