|   15:07:40
דלג
  ורד כהן  
עורכת דין משרד בר-און ,כהן, עורכי דין
דוא"ל בלוג/אתר רשימות מעקב

  רענן בר-און  
שותף, עורך דין בר-און, כהן, משרד עורכי דין
דוא"ל בלוג/אתר רשימות מעקב
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?
קבוצת ירדן
מה חשוב לדעת על שיעורים פרטיים בישראל

בין חופש דת למסיונריות

פעילות עמותה המזוהה עם "עדי ה'" מעלה שוב את השאלה היכן עובר הגבול בו תעצור מדינה דמוקרטית את חופש הדת והביטוי. למדינה יהודית מותר למנוע פעילות המיועדת להעביר יהודים על דתם
06/05/2015  |   ורד כהן, רענן בר-און   |   מאמרים   |   תגובות
[צילום אילוסטרציה: AP/Armando Franca]

כינוס של "עדי ה'" ברעננה בשבת האחרונה, גרם להפגנת מחאה והוציא אלפים מתושבי רעננה מבתיהם לתפילה המונית ברחבה שליד האולם בו התקיים הכנס.

תחילתה של פרשה בהסכם שחתמה עיריית רעננה עם עמותת "המצפה לישראל", המייצגת את קהילת "עדי ה'" בישראל, ומעת לעת עורכת כנסים ואירועים לחבריה. לפי ההסכם, התחייבה עיריית רעננה להעמיד לרשות העמותה את היכל הספורט "מטרו ווסט", המצוי בבעלותה של העירייה, בשני מועדים.

יומיים לפני המועד המתוכנן לעריכת הכנס הראשון הודיעה העירייה לעמותה על ביטול ההסכם. העמותה עתרה לבית המשפט, שם נקבע, כי העירייה חייבת לקיים את ההסכם. בית המשפט קבע, כי השינוי בעמדתה של העירייה מקורו במחאה של גופים מסוימים שהשפיעו על שיקול דעת העירייה, ובכך נפגעו חופש הדת וחופש הביטוי.

חובת השוויון של רשות מקומית

עיריית רעננה הגישה ערעור לבית המשפט העליון וביקשה לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי. העירייה טענה, שהסכמתה לקיום כנסים של העמותה ניתנה בשל מצג שווא של העמותה בדבר מהותה, עקרונותיה ופועלה. לטענת העירייה, העמותה היא כת מסיונרית משיחית, אשר חבריה עוסקים בניסיונות להעביר יהודים על דתם.

עוד טענה העירייה, שקיומו של כנס של העמותה באולם ספורט המצוי בלב קריה חינוכית, פוגע פגיעה קשה ברגשותיהם של תושבי רעננה, בסדר הציבורי ובאוטונומיה של תושבי העיר. פגיעה זו מתעצמת בהתחשב בכך, שחברי העמותה אינם תושבי רעננה. העירייה טענה למאות פניות של תושבים המצהירים, כי בכוונתם למחות בצורה מאסיבית נגד קיום הכנס, באופן שיפר את השלווה בעיר.

שופטת בית המשפט העליון, דפנה ברק-ארז, דחתה את הבקשה לעיכוב ביצוע והורתה לאפשר את קיום הכנס ב-2.5.15. לדברי בית המשפט, העמותה הוציאה הוצאות רבות לקראת תכנונו של הכנס רב המשתתפים, ועמלה חודשים על הפקתו והכנתו. ביטול הכנס עלול לגרום לעמותה להוצאות כספיות משמעותיות, וכן להסב עוגמת נפש הן למארגנים והן למשתתפים.

עוד נקבע, כי עיריית רעננה שינתה את עמדתה ביחס להתקשרות עם העמותה בהתראה קצרה יחסית מבלי שהצביעה על שינוי נסיבות אוביקטיבי, להבדיל משינוי ברחשי לב. בית המשפט העליון אף הפנה לקביעת משטרת ישראל: "הגם שיש יסוד סביר להניח להפרעת הסדר הציבורי, אין חשש לשלום הציבור, והמשטרה יכולה לאבטח את הכנס". נקבע, כי העירייה לא הצביעה על נזק חמור שעלול להיגרם לה והמצדיק את ביטולו של הכנס בהתראה כה קצרה.

עוד ציינה ברק-ארז, כי סיכויי הערעור שהגישה עיריית רעננה אינם נוטים לטובתה. חובתה של רשות מקומית לנהוג בשוויון בהקצאת שטח ציבורי לצרכים דתיים, ואין היא יכולה להנחות עצמה בהתאם להסתייגות מאופייה הדתי של הפעילות. נקבע, כי העירייה לא הצביעה על טעם טוב לחריגה מחובת השוויון.

למנוע השפעה על ילדים

החלטת בית המשפט העליון מעוררת שוב את השאלה העתיקה: היכן עובר הגבול שלאחריו תאסור מדינה נאורה ודמוקרטית את חופש הדת והפולחן? טעמי המתנגדים לעמותה נעוצים בחשש מפעילות מסיונרית שתכליתה העברת יהודים על דתם והעלאת שיעור ההתבוללות.

דומה, כי ההתנגדות מתחילה היכן שמסתיימת פעילות דתית גרידא ומתחילה פעילות מסיונרית. מרבית הציבור אדיש לפעילותו של מיעוט דתי, המבצע כנסים וטקסים לחברים בו, בינם לבין עצמם. עם זאת, הפגיעה ברגשות הציבור מתעוררת במלוא עוזה, כאשר יש חשש לפעילות מסיונרית, שמטרתה המוצהרת הינה להעביר על דתם כמה שיותר יהודים.

החשש מתממש בדרך כלל כאשר מדובר בפעילות מסיונרית שמופנית כלפי מי המוגדר כ"גולגולת דקה", מקרים בהם יש בנמצא ניצול של גיל צעיר או מצוקה נפשית או כלכלית על-מנת להמיר את דתו של המנוצל.

זו הסיבה שבעבר מנע בית המשפט את פעולת עמותת "המצפה לישראל", למרות טענותיה להפלייתה לרעה. היה זה כאשר הנהלת בית הספר רזיאל בנתניה ביטלה היתר שנתנה לעמותה להשתמש אחת לשבוע בכיתה בבית הספר. עיריית נתניה טענה, כי פעילות העמותה עלולה להשפיע לרעה על ילדים המגיעים לבית הספר לאחר הלימודים, שמא ייחשפו לפעילותה המסיונרית. העמותה טענה, כי אינה עוסקת בפעילות שכזו.

בפברואר 2014 דחה השופט יחזקאל קינר (אז בבית משפט השלום בראשון לציון, כיום בבית המשפט המחוזי מרכז) את עתירתה של העמותה, הן מהפן ההסכמי והן מהפן החוקתי. בפן ההסכמי התבססה דחיית התביעה על כך, שההסכם הותנה בקבלת אישור משרד החינוך, וכן על ההטעיה שהטעתה העמותה את המנהלת.

גם אוכלוסיות מוחלשות

חשיבות פסק הדין הייתה בעיקר בפן החוקתי. בית המשפט קבע, כי העמותה עוסקת בפעילות מסיונרית ורואה בשטח בית הספר כר פורה ל"הטפת הבשורה". זכות העמותה לחופש דת נסוגה מפני זכויות הקטינים, וכי שידול קטין להמיר את דתו מהווה עבירה פלילית. השופט ציין, שערכי העמותה אינם עומדים בקנה אחד עם מטרות החינוך הממלכתי, ולכן האינטרס הציבורי גובר על רצון העמותה לקיים את פעילותה דווקא בבית ספר יהודי.

עיון בפסק זה מוליך למסקנה, כי אומנם חופש הביטוי, הדת והפולחן הוא מנשמת אפה של הדמוקרטיה, ולכן אין למנוע מאנשים להשמיע את דעתם, אולם כאשר עסקינן בפעילות מסיונרית, לרבות העברת ילדים על דתם - החברה הדמוקרטית רשאית וחייבת גם להגן על עצמה.

בתי המשפט למשפחה חזרו וקבעו, כי החופש של אדם להמיר את דתו מוגבל בכל הנוגע לקטינים, בשל יכולתם המוגבלת של אלו להפנים ולהשוות בין הדתות המתחרות, ויש לאפשר התערבות של המדינה כדי להגן על מי שאינו מסוגל להגן על עצמו.

לעניות דעתנו, יש להחיל קביעות אלה לא רק על קטינים אלא על מכלול השכבות החלשות באוכלוסייה, אשר עלולות ליפול קורבן לניצול מצוקתם הכלכלית, הנפשית או אחרת, על-אף היותם בגירים. כיבוד אמונתו של האחר הוא עניין אחד. ואילו לאפשר תנועות מסיונרית בקרב חברה יהודית, כאשר מטרתן הראשונה במעלה הינה לנצר אחרים - הוא עניין אחר בתכלית. התנגדות לפעילות מסיון, הדוגל בניצור יהודים, בקרב אוכלוסייה יהודית - היא לגיטימית מאין כמותה.

הכותבים הם שותפים במשרד בר-און, כהן, העוסק גם בליטיגציה אזרחית.
תאריך:  06/05/2015   |   עודכן:  06/05/2015
עו"ד ורד כהן, עו"ד רענן בר-און
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
בין חופש דת למסיונריות
תגובות  [ 6 ] מוצגות   [ 6 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
אחד העם
6/05/15 15:38
 
אורי כ
10/05/15 17:52
2
סתם תוהה
6/05/15 17:27
3
נתנאל
10/05/15 16:51
4
צחיק
10/05/15 16:59
5
צחיק
10/05/15 17:05
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
תרשו לי לשתף אתכם בשתיים מהתחנות ביום הארוך שעבר עלי אתמול (יום ג', 5.5.15). ב-08:30 בבוקר הייתי בבית המשפט המחוזי בירושלים לטיעונים לעונש בפרשת טלנסקי, וב-10:30 בערב הייתי באולפן נקדי של הערוץ הראשון לדיון בתוכנית "פוליטיקה" על מחאת האתיופים ואלימות המשטרה. באופן די מפתיע, נוצר קשר ישיר בין שתי התחנות.
06/05/2015  |  איתמר לוין  |   מאמרים
ליברמן זרק רימון בתוך הנגמ"ש של קואליציית הליכוד לקראת כינונה של עוד ממשלה רעה לישראל. היה זה מעשה ראוי לכל שבח מצדו של ליברמן. מעתה גורל ממשלת ישראל נמצא בידי כחלון. אין לצפות מחברי הליכוד לשום התנהלות מעשה אצילי של הודאה במכירת החיסול של ישראל על-ידי נתניהו ובלבד שיהיה ראש ממשלה. זו כל מהות קיומו של נתניהו וכל האמצעים כשרים. לליברמן נותר מספיק יושר אינטלקטואלי כדי לבוא ולומר עד כאן.
05/05/2015  |  צ'לו רוזנברג  |   מאמרים
נפל הפור. מה שהזהרנו מפניו אירע. ליברמן היפנה עורף למחנה הלאומי, מכר את בוחריו לרעת פיגוע התאבדות בממשלה שאמורה להיות הקרובה ביותר להצהרותיו הפוליטיות. כתבנו שהאיש הוא סוס טרויאני בתוך המחנה הלאומי, ובכל רגע נתון יחפש כיצד להזיק לאחרים כדי להיטיב עם עצמו ועם שולחיו. שישה מנדטים נגזלו מבוחרי הימין בידי מי שקיבל אינספור מתנות וכיבודים מהמחנה הלאומי, אבל לא תרם לו דבר. האיש, שהאגדות תיארו כ"בולדוזר", לא עשה במשך שש שנים דבר ראוי לציון בתחום השיכון, התחבורה, החינוך, התעשיה והתשתיות, אבל הצטיין ברצונו הכן לפגוע בממשלות הלאומיות שבהן כיהן בתפקידים בכירים. מי יצביע לו בפעם הבאה, אחרי שפגע ברצון בוחריו, ומה יעשה באופוזיציה האיש שהתרגל לא לעשות כלום במשרד החוץ?
05/05/2015  |  דרור אידר  |   מאמרים
רק הגורל האכזר והלעגן יכול היה לייצר תסריט אימים מעליב שכזה. אחרי סטירת הלחי שהעניק אביגדור ליברמן לבנימין נתניהו כאשר הודיע שאינו מתכוון להיות שותף לממשלתו המתוכננת, האיש שבידיו נתון עכשיו עתידו של נתניהו, לשבט או לחסד, הוא לא אחר מאשר נפתלי בנט, שנוא-נפשה של שרה.
05/05/2015  |  עמי דור-און  |   מאמרים
הצעירים הישראלים יוצאי אתיופיה נתנו לרשויות השלטון בישראל ובעיקר למשטרת ישראל שיעור מצוין באזרחות ומהי דמוקרטיה. השיעור נערך ברחובות ירושלים וברחובות תל אביב. לצערי, רשויות ממשל ומפקדי משטרה לא הפנימו את נושא השיעור, כי אקטיביזם הוא אמצעי מבורך וחשוב להגנה על זכויות וליצירת שינוי ולא הנחמדות המצופה מהמקופח. הצעירים הישראלים יוצאי אתיופיה הבהירו בשיעור לדוגמה, שאקטיביזם הזועק צדק ומבקש להיות קול גם לאלה שהתעייפו ונכנעו לייאוש הוא כלי לגיטימי, שיש לעודד אותו.
05/05/2015  |  איתן קלינסקי  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
איתמר לוין
איתמר לוין
עם חיוך תמידי והמון סבלנות ואנושיות, חוי טוקר מנהלת בנינוחות דיוני חדלות פרעון - אם כי לעיתים תכונות אלו גורמות לה לאפשר לעורכי דין להאריך מדי ואף לנהל שיחות ממש מתחת לדוכן
אורי מילשטיין
אורי מילשטיין
חיקוי כושל של צה"ל את צבאה של גרמניה הנאצית; רב-אלוף חיים לסקוב ואלוף ישראל טל - אבות השריון של צה"ל; מיתוסים על מהלכי השריון של צה"ל במלחמות; השפעה שלילית של צה"ל, האנטי-אינטלקטוא...
טובה ספרא
טובה ספרא
תקופה מסוכנת עם פוטנציאל לעימותים, פעולות טרור ופתיחת חזית חדשה במלחמה. ייתכן אובדן חיים, בעיקר בפעולות הומניטריות. המערכה נמשכת והסכנה מתגברת. הרבה מילים חשובות לזמנים הקרובים שעי...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il